|
江達可博士 全國政協委員、香港工商總會會長、BBS
中央對特首普選態度非常明確，一是支持香港民主發展、順利實現2017年特首普選；二是依法普選。反對派在基本法和全國人大常委會有關決定之外另搞一套，令2017年特首普選蒙上濃重陰影。張德江委員長提出的「一個立場」和「三個符合」，實際上是中央為普選定出的清晰主調，未來特首普選唯有遵循此主調推進，才能破浪向前，反對派也只有回到正軌才有出路。
特區政府啟動的為期五個月的政改諮詢已接近尾聲，迄今為止社會各派別之間對政改的意見，依然難以達成共識，尤其是反對派堅持「公民提名」、「政黨提名」、提名委員會提名三者並行的所謂「三軌方案」，更令2017年特首普選蒙上了濃重陰影。
違基本法方案妨礙普選
香港是法治社會，任何選舉都要依法守法，行政長官普選制度必須符合基本法規定，此乃天經地義；各派各方提出的選舉方案無論立場如何南轅北轍，也都同樣應該合理合法、有理有據。眾所周知，有關2017年普選，基本法第四十五條早已明確規定，特首候選人應「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」。此外，根本沒有提過所謂「公民提名」和「政黨提名」，更沒有授權於「公民提名」和「政黨提名」。因此，作為一部授權法，基本法第四十五條已明確表達了特首普選的法律規定。這就意味着特首普選除了提名委員會提名外，「公民提名」、「政黨提名」或其他提名方式均不合法，這是無可置疑的。
反對派漠視基本法的明文規定另搞一套，顯然是出於政治動機，漠視中央的憲制地位和權力，漠視香港的法治精神，也與港人的普選願望背道而馳。近日，行政會議成員張志剛指出「公民提名」不合法、不可行、不必要、不重要，可謂一針見血。「公民提名」之所以不可行，在於其違反基本法的規定，破壞「各界均衡參與」的原則。按照基本法的規定，香港政制發展必須兼顧社會各階層利益、有利於資本主義經濟的發展、循序漸進及適合香港實際情況。由提委會提名特首候選人，正是體現「兼顧社會各階層利益」的立法原則，避免香港現行制度遭受衝擊，保持香港的繁榮穩定。反對派反其道而行之，打出「真普選」的旗號，企圖在法治軌道外另起爐灶，明顯是挑戰中央對普選的底線，其結果勢將衝擊香港法治、加劇社會撕裂、阻撓政改進程，最終令特首普選成空，香港利益受損，這是全體港人都不願意看到的。
中央支持香港依法普選
中央對特首普選態度非常明確，一是支持香港民主發展、順利實現2017年特首普選；二是依法普選。反對派在基本法和全國人大常委會有關決定之外另搞一套，這對落實普選並沒有好處。北京「兩會」期間，中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江重申了中央對香港政改「一個立場」和「三個符合」的底線。「一個立場」是中央堅定不移地支持香港根據基本法循序漸進地發展民主。「三個符合」是行政長官普選制度要符合香港的實際情況、符合香港基本法的規定、行政長官要符合愛國愛港標準。這「一個立場」和「三個符合」實際上是中央為普選定出的清晰主調，未來特首普選唯有遵循此主調推進，才能破浪向前，反對派也只有回到正軌才有出路。
|
