|
杜葉錫恩
民主黨立法會議員劉慧卿輕率地拒絕中央的訪滬邀請，徹底暴露了她的專橫獨斷作風。身為選舉產生的黨主席，她不先諮詢黨內任何人就擅作決定，並對外宣佈：除非獲發回鄉證，否則她不會應邀赴滬。這無異於把個人意志凌駕於黨，這種我就是黨的「一言堂」行徑還真是少見。
「一言堂」行徑違反民主
劉慧卿口口聲聲宣揚民主，喋喋不休講「普選」，自己竟是這般獨裁？這位所謂的民主黨領袖對民主的定義離不開「普選」，但她到過人民只有選票但享受不到民主權利的所謂民主國家嗎？她有看到普選制度在一些前殖民國家實踐的真實情形嗎？(例如，在香港周邊的一些已經實現普選的國家，許多選民為了幾塊錢就可以出賣手中的選票，或者掉了自己的性命。）
此外，劉慧卿議員是否有某種隱而不宣的反華背景或是歷史糾葛，令她始終拒絕踏足大陸？我對她的背景知之甚少，或許劉議員可以為大家解答一下，她如此憎恨中央政府的原因何在。確實，在早年革命浪潮中，雙方無可避免地出現了錯判和誤會的情況，引致一些不應有的積怨。
我曾在內地的南昌市居住過，作為一個外籍人士（英國），我受到相當公正的對待。在上海的友人告訴我，那裡發生了一些殺人事件，但在南昌市，我感受到的仍是當地民眾的熱情。後來，美國軍隊將戰火燒至朝鮮半島，企圖染指朝鮮民主主義人民共和國時，我們才被告知需要撤離中國大陸，那一刻起，我們才正式被看成是外國人，因為美國假借了聯合國的名號主導了朝鮮內戰。
約在二十年前，我參與了中國內地官員與香港立法會議員的諮詢會議，討論制定《基本法》事宜。其間，與會者平起平坐，各抒己見，最終落實了《基本法》草案。當時的一切似乎都完美無瑕，因為我們都願意悉心聽取對方意見，相互遷就。
在我印象中，不存在這種情況：有人會因為自視高人一等，而對他人發號施令。然而，在《基本法》的草案基本通過，許多政壇新人相繼湧現後，問題便接踵而至。當劉慧卿首次獲選成為立法會議員後，她就成為了議會大廳裡嗓門最大的那個人。
憎恨中央政府令人費解
劉慧卿對中央政府的極度憎恨實在令人費解，我只希望，她不會將這份莫名的怒火散佈到她的同僚和追隨者當中去。
劉慧卿一路拚搏，登上政治頂峰的這二十年間，我們可以看見，香港的政治生態日益失調，社會日益撕裂，權力鬥爭愈演愈烈，被煽動的年輕人對國家的敵意越發高漲，這些年輕人中不乏受劉慧卿等影響的新一代香港政客。
近期的許多新聞都讓民眾心生希望，認為中國新一屆領導人將大有作為。當局的反腐行動也正如火如荼展開。然而，一小撮大唱反調的異見人士依舊不依不饒地挑撥離間，搬弄是非。有鑒於此，中國人只有憑借自身的努力才能改變局面，實現早年理想主義先驅們窮其畢生而未竟的願景。我們還需要這樣的領導人來引導變革：他應該體恤百姓，而不是醉心權慾；他應該追求平等，而不是捨本逐利；他還應該海納百川，避免一言獨大。只會追逐私利，專斷獨行的人注定永遠無法獲得成功，更遑論為社會帶來和平與繁榮。 （本文轉載自《中國日報》香港版）
|
