|
郭中行 資深評論員
單仲偕在海怡西補選出現大量「走票」情況，筆者認為原因有四：一是這次狙擊民主黨的對手不同，袁彌明形象較清新，容易入屋，殺傷力也更大。二是單仲偕的選舉工程犯錯頻頻，士無鬥志。三是內部不和，南區區議員樁腳因甘乃威事件對單仲偕多有不滿，拉票放軟手腳。四是最重要的，就是民主黨本來一直走理性務實路線，但突然又去「佔領中環」，在政改上擺出強硬姿態，不斷在溫和與激進路線上轉來轉去。正是由於民主黨兩面不是人的取態，於是反對派支持者在只有兩個選擇之下，不惜將票投給袁彌明。這與其說是認同「人民力量」的激進路線，不如說是對民主黨的不滿和失望。
南區海怡西補選的結果其實是在意料之中。新民黨陳家珮以2,023票高票當選並不存在「爆冷」成分，因為上屆區議會選舉新民黨的施俊輝也取得了1894張票，選後新民黨繼續經營該區，陳家珮地區工作也做得扎實，在基本盤上增長百多票大勝是合理的戰果。而最令外界出奇的是，「人民力量」袁彌明竟然獲得1,083票，而單仲偕則只獲920票。在上屆區選中，「人民力量」的代表林雨陽(而他碰巧就是袁彌明的男友)，打着狙擊民主黨之名，最終雷聲大雨點小只獲得182張選票，而今女友出擊得票卻高出6倍，以「空降」參選來說確實罕見，成為了這次補選一個值得分析的現象。
單仲偕敗選四大原因
其實，分析這次補選結果，建制派與反對派的票源結構並沒有改變，袁彌明加上單仲偕的得票與上屆馮煒光得票相差無幾，說明反對派的票並沒有過到建制派手上，而是民主黨的票流到「人力」手上。事後，單仲偕指民主黨的支持者轉到激進路線的候選人，分析並沒有錯，但他指是由於民主黨不夠激進而令選民離棄，卻是文不對題。筆者認為，導致民主黨大幅「走票」的原因主要有四：
一是這次狙擊的對手不同。上屆狙擊馮煒光的是毫無政治知名度，沒有任何特點，平淡如水的林雨陽，雖然袁彌明與他一樣是「空降」參選，但袁的知名度卻遠高於林，在先天宣傳上已經佔優。而且，她雖然身為激進政黨主席，但形象較為清新，容易入屋，加上過去的演藝經驗，對於接觸選民爭取支持肯定有不少好處。在外國就有大量演員從政的成功例子。由袁彌明狙擊單仲偕，殺傷力當然不可同日而語。
二是單仲偕的選舉工程問題。筆者認為，單仲偕團隊在很早時間已經無心戀戰，當中可能因為馮煒光中途離任的影響，但從單仲偕鮮有落區宣傳，再到選舉工程上的漫不經心，都令人感覺他自知沒有勝望。其中一個最明顯例子，他的宣傳海報口號為「進一步海闊天空」，這個口號極有問題，因為會令選民產生一個感覺，就是單仲偕參選是為了「進一步」，即是為參選「超級區議會」議席，不論事實是否如此，這難免觸動選民的不滿，再加上地區工作不足，整個競選團隊毫無戰鬥力可言。
三是內部不和。很多人忘記了一個事實，單仲偕上屆在港島出選並取得議席，主因是踢走了甘乃威所致。甘乃威雖然因為炒女助理事件令名聲大損，但他在民主黨港島支部經營多年，與各個區議員關係友好，而南區的議員多年來與他合作無間。所以，當年單仲偕「空降」港島，已經引發了港島支部反彈，最終雖然被領導層一錘定音，但彼此心結難解，這次單仲偕並沒有得到樁腳的有力支持，猶如盲人涉水，哪有獲勝之理！
立場搖擺 自取其敗
四是立場路線搖擺。這次補選的三個候選人，新民黨和「人民力量」在政改立場上都是十分清晰，新民黨作為建制派一員，支持依法落實普選，理直氣壯，令對手難以在政治牌上得利。而即使「人民力量」明擺着就是激進立場，但「蔫豬頭有盲鼻菩薩」，也會有一定市場。但民主黨呢？本來一直走理性務實路線，但突然又去「佔領中環」，在政改上擺出強硬的姿態，不斷在溫和與激進的路線上轉來轉去，教選民如何適從？
正是由於民主黨兩面不是人的取態，於是反對派支持者在只有兩個選擇之下，不惜將票投給袁彌明。這與其說是認同「人民力量」的激進路線，不如說是對民主黨的不滿和失望。民主黨應知道自己的最佳定位，是反對派的溫和務實力量，對準的是廣大中間選民。如果繼續向激進靠攏，與「人力」、社民連爭票，最終只會被兩面擠壓，讓激進反對派漁人得利。為什麼激進反對派對狙擊民主黨樂此不疲，原因正在此。
|
