一、特首民望調查有否「合格」及「不合格」概念?
■鍾庭耀:「從無合格與不合格概念,由始至終堅持50分不正不反、一半半。」
■張志剛:「當幾間傳媒大報把50分演繹成『合格與不合格』水平,何解他(鍾庭耀)從來不理會?」
二、調查中「50分為一半半」與「合格不合格」的分別?
■鍾庭耀:「就算其他機構指明『50分合格』,差異不會相差多過一分。」
■張志剛:「『一半半』與『合格不合格』『相關系數』達0.91,幾乎無分別。」
三、曾否提及「50分為合格分數」?
■鍾庭耀:「張志剛列舉多份報章報道,分析全部不是出自他本人。」
■張志剛:「《民意快訊》清楚列出鍾庭耀直接表述了50分合格分數概念。」
四、何解不就傳媒錯誤理解「50分為合格分數」作澄清?
■鍾庭耀:「一般人如何定義合格則見仁見智。」
■張志剛:「若他無講過是不會出現的,但傳媒自行演繹就另一回事。」
五、平均數能否反映真象?
■鍾庭耀:「將平均數對比上次變化,並抽樣誤差,這樣已經相當足夠。」
■張志剛:「調查必須有『劃分點』(Cut-Off Point),沒有中間點,合格就是合格,不合格就是不合格。」
製表:香港文匯報記者 鄭治祖
|