|
一、特首民望調查有否「合格」及「不合格」概念？
■鍾庭耀：「從無合格與不合格概念，由始至終堅持50分不正不反、一半半。」
■張志剛：「當幾間傳媒大報把50分演繹成『合格與不合格』水平，何解他（鍾庭耀）從來不理會？」
二、調查中「50分為一半半」與「合格不合格」的分別？
■鍾庭耀：「就算其他機構指明『50分合格』，差異不會相差多過一分。」
■張志剛：「『一半半』與『合格不合格』『相關系數』達0.91，幾乎無分別。」
三、曾否提及「50分為合格分數」？
■鍾庭耀：「張志剛列舉多份報章報道，分析全部不是出自他本人。」
■張志剛：「《民意快訊》清楚列出鍾庭耀直接表述了50分合格分數概念。」
四、何解不就傳媒錯誤理解「50分為合格分數」作澄清？
■鍾庭耀：「一般人如何定義合格則見仁見智。」
■張志剛：「若他無講過是不會出現的，但傳媒自行演繹就另一回事。」
五、平均數能否反映真象？
■鍾庭耀：「將平均數對比上次變化，並抽樣誤差，這樣已經相當足夠。」
■張志剛：「調查必須有『劃分點』（Cut-Off Point），沒有中間點，合格就是合格，不合格就是不合格。」
製表：香港文匯報記者 鄭治祖
|
