 放大圖片
■吳永嘉指現行選委會的其餘3個界別非工商界，故不存在提委會「偏幫」工商界。 資料圖片
四大界別只佔其一 「公提」違提委會定義
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港中華廠商聯合會早前向政制及內地事務局提交政改意見，認為2017年特首普選的提名委員會，應在現行選舉委員會基礎上過渡，提委會內四大界別比例必須均等。廠商會副會長兼政治事務委員會主席吳永嘉昨日強調，該會的意見並非為保障工商界利益，而現行選委會的其餘3個界別主要都不是工商界，工商界在提委會內的組成亦不會佔到八成，故不存在提委會「偏幫」工商界的問題。他又指出，「公民提名」不符合基本法有關提委會的定義。
作為本港四大商會之一的廠商會，早前提出的政改意見書，認為應按照現行選委會基礎上過渡，提委會內四大界別比例必須均等，但提委會可考慮由1,200人增至1,600人，而特首候選人數目為2名至4名。該會又建議引入條文，訂明當選人不獲任命的重選安排。
對於有學者早前指工商界掌握本港80%經濟命脈，故在提委會中不能成為少數，廠商會副會長兼政治事務委員會主席吳永嘉昨日出席一電視節目時表示，相信無論佔本港GDP（本地生產總值）多少，都應有代表在其中，廠商會提出的意見並非為保障工商界利益。他強調，香港是多元化社會，設計方案需符合基本法，包含可均衡參與、有廣泛代表性的提名委員會。
提委會涵各界 保均衡參與
他續稱，選委會或提委會四大界別當中只得一個工商界別，其餘3個界別主要都不是工商界，所以指提委會偏幫工商界是不公道的，「因為均衡參與，無論佔多少百分比的GDP，都有代表在提名委員會裡面，所以你睇唔到提名委員會的組成，工商界會佔八成，係冇的」。
公司票轉個人票 宜再諮詢
至於是否需要把公司票全面變為董事票甚至是個人票，吳永嘉指公司票的機制沿用已久，而且未必有足夠時間全面開放。他又以專業界別為例，一所會計師行開放到甚麼層級的員工亦要討論，需時詳細諮詢，而現時距2017年時間並不多，希望以後再循序漸進開放。
被問到反對派提出的「公民提名」，吳永嘉表示，廠商會強調應根據基本法落實普選，當中基本法第四十五條亦列明「最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。本身是律師的吳永嘉又指出，從基本法字面來看，已解釋了為何「公提」不符合基本法。他補充，「我翻查過牛津字典，『委員會』的意思是在一大批人裡面，推舉或委任一小批人處理一些特定功能的事，換言之，倘所有市民或所有選民都有提名權利的話，可能與基本法所言的『委員會』不太符合」。
「入閘」票數應體現集體意志
對於要取得提委會成員多少票數才可「入閘」成為正式候選人，吳永嘉表示要充分考慮票數能否體現「集體意志」，能否作出機構提名，正如董事局亦要投票一樣。 此外，廠商會的意見書亦建議應訂明重選條款，應對倘中央不任命當選人的情況，吳永嘉解釋，有關建議是建基於有關情況可能出現，相信制訂選舉辦法時要考慮到。
被問到廠商會沒有聯同本港各大商會發表政改意見書，是否要「溝淡」其他支持「公民提名」意見，吳永嘉回應指，每個市民團體都有表達意見的自由，笑指「每人寫一個意見都有700萬個，商會與團體提出的意見更易遭『溝淡』」。另外，吳永嘉在節目中又表示，現階段應先集中精神處理特首普選問題，相信這是重中之重，往後才討論立法會的問題。
|
放大圖片
