|
徐 庶
激進反對派說為了表達民意，所以拉布。但是實際效果是，癱瘓政府的運作，浪費寶貴的公共資源，直接損害香港的基層利益和弱勢社群的福祉。
講一套，做一套。這正是反對派拉布的荒謬邏輯。
對政府預算案涉及民生的開支，反對派提出合共1,100多項修訂案，實際就是想不撥款，讓涉及民生的開支都被否決。例如說，市政部門的清潔街道開支，他們反對撥出，結果就會造成垃圾沒有人清掃的結局；老人家的牙科醫療的開支，他們又反對，理由是服務可以更好。反對派更說，「我們要爭取全民退休保障，政府不答應，所以我們就拉布。」他們運用否決權，其實是在盡議員的職責。這些說法都是歪理，他們參選立法會之前，已經清楚立法會監督政府的形式，最終要透過投票表決政府的財政預算案。如果得不到過半數的票數，反對派根本改變不了財政預算。於是他們欺騙市民說，憑拉布議員的兩三票就可以達到阻止預算案的目的，表現出拉布議員的威力，這是非常荒謬的。
實施全民退休保障，在歐洲「病豬」五國已證明是行不通的，最終結果必然導致公共財政破產。剛開始的時候，好像民眾得到很大的利益。越往後，享用的人越多，政府的財政就負擔不了，只能靠舉債來應付。巨大的債務留給下一代，讓年輕人繳付很重的稅率，整個國家的競爭力大幅度下降，全民都過痛苦的生活。可見，梁國雄提出的「全民退休保障計劃」，根本是害港害民的計劃，在立法會得不到多數的支持，是天公地道的，激進反對派沒有理由輸打贏要，用拉布癱瘓立法會的運作。這一次拉布總共花了131小時，浪費了立法會本年度預計開會時間超過三分一。大量的基建問題、民生福利開支議案，出現「大塞車」。
反對派又說，香港的產業基礎太窄，獨沽一味房地產，造成地產霸權，貧富懸殊，社會向上流動的渠道不足，需要推動新的經濟產業。但是，他們又通過拉布的手段，企圖扼殺特區政府設立科技局推動新興產業，擴大年輕人向上流動的渠道。反對派攻擊香港房屋供應不足，但是又拖延批准發展新界東北計劃和撥款。反對派拉布的特點，就是口是心非，誠信破產。但是拉布卻獲得有「專業水平」的讚揚，真是是非顛倒、黑白不分。這會誤導年輕人，分不清楚什麼是對錯，什麼是誠信。
|
