 放大圖片
挺白皮書闡明「一國兩制」 批反對派不尊重「一國」
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）國務院新聞辦公室前日發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，明確中央對香港擁全面管治權，也有監督權，反對派竟聲言這顯示「『一國兩制』已死」。香港社會各界人士反駁，中央在基本法頒布25周年、香港開始邁向普選之際，以白皮書將「一國兩制」概念、中央和地方關係講清楚是一件好事。反對派採取激進手段，是「心中有鬼」，是不尊重「一國」，不希望看到「一國兩制」成功落實。
全國人大常委范徐麗泰昨日在接受電台訪問時表示，白皮書是顯示「一國兩制」成功在港實踐，並警告外部勢力不要試圖破壞。她認為，2003年「七一遊行」後，中央發覺香港有很多深層次矛盾不能紓緩，故開始較關注本港事務，但不表示本港的高度自治被削弱，中央只是希望提供協助和支持。
范太：中央重視香港
被問到中央對香港的態度是否轉變，范徐麗泰指出，中央仍然重視「一國兩制」，希望香港繼續在平穩基礎上發展經濟，港人同心合力，讓本港保持國際城市地位，「如果領導人唔緊張『一國兩制』，根本就唔會出呢本白皮書，你哋（本港）咪去自生自滅囉！」
被問及反對派質疑白皮書是在打擊「佔中公投」，范徐麗泰認為與此無關，因此舉不會令投票人數增多或減少，並批評部分人指稱白皮書是「恐嚇」港人，其實是試圖令多些人參與投票。
陳永棋：底線不可動搖
全國政協常委陳永棋昨日接受本報查詢時指出，國務院發表白皮書，清楚重申「一國兩制」的既定治港方針，中央政府早已明確表明，香港不存在「剩餘權力」，由於特區的自治權是中央賦予，「基本法起草時已作反覆研究討論，並作明確定調。當年時任基本法草委李柱銘曾多次爭取『剩餘權力』，但最終『拍哂板』表明香港沒有『剩餘權力』，這已經商討多年，他(李柱銘)亦是非常清楚。」
就白皮書表明特首必須愛國愛港的底線要求，陳永棋強調，香港普選特首，不等同「獨立國家」選領導人，為此，香港設計行政長官選舉辦法，定要認同中央擁有最後權威，有關愛國愛港的政治底線是不得動搖。
他又說，白皮書發布了7種語言的版本，反映中央的另一顧慮：外國視香港作為影響中國內政的基地，為此，中央以多國語言向全世界表明「何為香港『一國兩制』？」。
譚惠珠：港權力無收窄
基本法委員會委員譚惠珠昨日在接受電台節目訪問指出，香港從來沒有主權，主權和管理權肯定只屬中央。根據基本法，中央授權香港地方事務管理權，授予多少權力，香港便有多少權力，中國是單一制國家，不存在「聯邦制」國家中的「剩餘權力」，外界指「法無禁止即可為」的概念更是完全錯誤。
譚惠珠續說，基本法說明基本法解釋權在全國人大常委會，行政長官和行政機構直轄港澳辦，基本法第十七條亦說明「香港特別行政區的立法機關制定的法律須報全國人民代表大會常務委員會備案」，中央這些對香港的監督權令香港知道應該做甚麼，所有這些監督權早已寫得很清楚。
曾鈺成：無關「6.22公投」
立法會主席曾鈺成昨日在另一場合指出，報告重申了中央對「一國兩制」的立場，將對未來的政改討論起着重要作用，根據基本法特首候選人要由提名委員會提名，但「有人」卻聲稱「不需要提委會」，故中央需要有系統表述一次，強調嚴格遵守基本法的重要。
就反對派質疑白皮書是針對「6.22公投」及「七一遊行」，曾鈺成反駁道：「舉辦活動者當然會說是針對他們，但按照實情，國務院不會運用7國的文字，來針對香港某些團體所做的事。」
葉太：助掌握歷史進程
新民黨主席葉劉淑儀表示，白皮書有助香港市民掌握「一國兩制」發展的整個歷史的進程，反對派聲稱白皮書是「恐嚇」 並採取激烈行動，只是他們過分敏感，又認為香港社會近期發生「反對個人遊」、揮動港英政府的「龍獅旗」等行為，引起了中央的關注，香港市民有需要反省。
王國興：激進手段抹黑
工聯會議員王國興認為，白皮書詳列回歸以來落實「一國兩制」的實際情況，反對派以激進手段抹黑白皮書以至中央，完全是「心中有鬼」，是不希望看到「一國兩制」及基本法成功落實的表現。
馬逢國：反對派「誤解」？
立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國指出，白皮書重申了《中英聯合聲明》以至基本法的相關條文，讓香港人正確理解「一國兩制」，反對派未看清楚就立即做出激進反對言論和行動，是對白皮書的誤解，「但不知道這種誤解是有意或無意。」
鍾國斌：一貫偏激作風
自由黨副主席鍾國斌則表示，中央給予地區政府多少權，就是多少權力，根本不存在任何「剩餘權力」的問題。反對派表現偏激，是他們的一貫作風。
|
放大圖片
