|
高天問
「民陣」召集人楊政賢及成員陳倩瑩等5人因為在七一遊行中違反法例，昨日被警方拘捕。反對派說這是「明顯的政治打壓」，是「白色恐怖」云云。這都是惡人先告狀的言論，全無法理根據。任何組織申請了遊行的不反對通知書，便可以組織遊行，但是有兩個條件，一是依照事先規定的遊行路線，沿途服從警方的交通安排，保障人流的安全和其他道路使用者的自由和權益，保障急救車輛的通行；二是遊行的開始和結束都有嚴格規定，遊行結束後，遊行隊伍就要解散，不能繼續集結，不能堵塞交通。如果有人違反不反對通知書的規定，經過警方的勸告後仍故意拒絕合作，就會被控告「阻差辦公」罪名或「在公眾地方擾亂秩序和行為不檢」的罪名。警方將違法人士繩之以法，沒有可質疑之處。
在七一遊行中，居然有人故意阻撓前進的速度，使得遊行的最後一批人，在晚上十一點半才到達中環遮打道。他們的用意，很明顯是要突破不反對通知書所規定的時間，達到了激進反對派宣稱的「通宵佔領遮打道，包圍行政長官辦公室」的計劃，這兩項佔領和包圍行動都沒有預先申請不反對通知書，都是挑戰法律的行為。作為組織遊行的負責人，有責任按照不反對通知書的時間解散遊行隊伍。但是，這些人繼續和學聯和學民思潮的頭頭混在一起，通宵搞「佔領遮打道」行動，堵塞了中環交通，剝奪了其他市民使用遮打道的權利。這當然是違反了「公安條例」，涉嫌組織非法集結。
「民陣」涉嫌非法集結違反公安條例
「民陣」的成員蓄意以身試法，受到了警方的拘捕和起訴，是咎由自取。這不存在什麼「政治打壓」、「白色恐怖」的問題。廣大市民都在電視機上看到了他們蓄意犯法的預演「佔中」行動，他們事先也宣稱不怕被捕，有罪與無罪的界限是非常清楚的。「民陣」企圖混淆是非，掩蓋事實，現在竟然呼天搶地說「受到打壓」，只能說明他們有膽犯法、卻沒有膽量承擔犯法的後果而已。
「民陣」領頭車蓄意在遊行當日，以極緩慢的速度行駛，不時停下來，司機甚至離開了駕駛室，又不熄匙，現場疏導人潮的警員，一再發出指令，要求司機不要停車，不要以烏龜步伐開慢車，但是司機岑永根（民主黨人，曾經擔任區議員）拒絕聽從警員的安排，他甚至接受電視記者的訪問說，「我只會聽從『民陣』的指揮，不會聽警方的，如果警方要控告，我也沒有辦法」。現場指揮官指出，去年帶頭車由維園到修頓球場需時約45分鐘，今年七一遊行則用了約90分鐘，因而影響遊行速度。
這一種故意堵塞後面遊行隊伍的做法，是相當危險的，如果群眾因為酷熱天氣等得不耐煩，有人向前推，就會出現人踩人事件，現場的警員為了疏導人流，為了遊行前進的順暢，有權要求帶頭車改變蟻步和停車的做法。有關司機和遊行指揮者，拒絕警方的指令，當然觸犯了「阻差辦公」的罪名。「民陣」的發言人狡辯說，「警方的不反對通知書沒有規定帶頭車的速度」，以所謂沒有規定就可以故意堵塞遊行線路，故意停車，不必受到現場警員的指揮，這當然是明顯違反法律的。
「民陣」一共搞了16年的七一遊行，都沒有發生「民陣」人員被檢控的問題，因為以前他們舉行遊行的時候，大體上能夠遵守法律，在公安法的規限下活動。這一次居然採取激進姿態，不服從現場警員指揮，遊行規定時間過了，還要搞什麼「預演佔領中環」，很明顯這是5月6日「佔中商討日」後激進派騎劫了反對派政改方案的必然結果。今天，整個反對派陣營，民主黨已經失卻了領導地位，抓住令旗的，正是學聯出身的一批激進派。
激進不斷升級不得人心
篤數說70多萬人投票，又虛報51萬人遊行，都是激進派控制了「民陣」的決策，無非是要製造一個對抗中央政府，拉倒按照基本法普選行政長官的局面，要製造「沒有激進、只有更激進」的局面。所以，他們心目中什麼憲制文件，什麼香港法律，全都置之不理，任意踐踏，試圖製造一個無法無天的氣氛，引誘青少年觸犯法律。78萬和51萬兩個吹脹了幾倍的數字，好像迷幻藥和搖頭丸一樣，催谷他們的精神狀態陷入夢幻境界，飄飄然，身不由己，一定要搞「佔中」，玉石俱焚，像狂牛一樣，衝到懸崖也不知道要停步。
毀壞香港法制，不得人心；「佔領中環」，更加背棄了主流民意。他們說受到了「政治打壓」，這可謂是顛倒是非。如果這些人不蓄意犯法，並且沒有事先宣佈他們的「預演佔中」，廣大市民又怎會識穿他們不斷將激進對抗升級的禍害？由衝擊法制，到令立法會審議撥款工作陷於癱瘓，他們在立法會可以公然辱罵和掟香蕉、玻璃杯襲擊行政長官和主要官員，弄到政府甚麼事情也做不成，究竟是誰打壓了誰？！
|
