|
彭智文 教育工作者
日前，在行政長官答問會上，黃毓民站在桌上亂拋文件，隨後更向行政長官投擲玻璃杯，而陳志全和陳偉業亦拋擲物件。其餘反對派舉牌示威，擾亂議會秩序，其後更集體離場，此舉非但未有履行議員職責，更助紂為虐，令立法會蒙羞，再一次有負市民厚望。
最惡劣的是黃毓民的行徑，從電視新聞重播的慢鏡清晰可見，他舉起玻璃杯，投向行政長官站立的位置，然後，玻璃杯落地，碎片應聲四散，證據確鑿，無可抵賴。事後，素來狂妄自大的黃毓民竟然辯稱「唔記得，掟咗好多嘢」，後說「想潑水，甩了手」，再憤然反問「有掟又點？」試想，難道黃氏連自己剛才幹啥也記不起？若然如此「善忘」，這樣的水平，他怎能履行立法會議員的繁重職務呢？
他連番拙劣的回應，自相矛盾，貽笑大方，本質就是他心知闖禍，霎時間失了方寸，不知如何應對。他詞窮理屈，面對追問，記者出身的他竟然無端指罵記者是「奴隸」，大概是內心虛怯，未能圓謊，遂惱羞成怒轉移視線。黃氏鏡頭前着慌的表現是多麼的突兀，令人失笑。片段鐵證如山，他敢做卻不肯認，貫徹其莽漢懦夫的性格。最叫人齒冷的是他那種為求「出鋒頭、博出位」而不擇手段的囂張態度，桀驁不馴，甚至把暴力行為說得振振有詞，這些歪理，荼毒青年人，影響深遠。
擲蕉、掃枱、向官員撒溪錢，暴力行動不斷升級。今次更投擲玻璃杯，如此重物，若然擲中，後果不堪設想。在在可見議員的暴力行徑已到肆無忌憚的地步，若不遏止，來日情況，很難想像。面對議會暴力，不光是譴責，理應嚴正追究肇事者的刑責，絕對不可姑息。
至於反對派廿三人，雖然聲稱跟擲物者劃清界線，譴責黃氏舉措，但他們在行政長官答問會上，一舉衝出來起哄，舉牌示威，集體離場，目無議事規則，也是搗亂行為，同出一轍，不過輕重有別而已。他們所謂「劃清界線」，誠是「五十步笑百步」。這樣的議會，反對派凡事反對，亂事無日無之，且看新界東北發展、「三堆一爐」等民生議題，也成為他們的「政治秀」，煽風點火，浪費的不單是議會的時間，更耗費香港的發展時間，損害香港市民的福祉。試想，反對派反反覆覆，喋喋不休的都是「政改」，事實上，他們只是以虛浮的政治議題鼓動香港人的情緒。難道，除了「政改」，香港甚麼都不幹麼？
最糟糕的還是反對派的價值觀，他們竟說特首、特區政府不值得尊重云云。連小學生也知道，人與人當互相尊重和包容，就算意見相左，也不應出言羞辱。倘若人與人應當互相尊重也否定的話，誠教人感到悲哀，叫我們如何培養下一代正確的道德觀念？
|
