 放大圖片
■Andrew表示，理智上支持任何合法的發展，但同時擔心發展會破壞南丫島的特色。 陳廣盛 攝
香港文匯報訊（記者 陳廣盛）其實發展前南丫石礦場，最受影響的自然是南丫島南的居民。本報記者上周親身到索罟灣考察，並徒步進入最近石礦場的鹿洲村，了解該村原村民及外來居民對發展石礦場的想法。有原村民認為，石礦場近乎沒有任何生態價值可言，故對發展持開放態度，只希望當局可以做好防護措施，減低發展對他們生活環境及方式的影響；外來居民Andrew亦表示，理智上支持任何合法的發展，但同時擔心發展會破壞南丫島的特色；除非政府可以在保育南丫島上作出承諾，否則情感上難以接受。
鹿洲村位於前南丫石礦場的背面，與石礦場只有約15分鐘至20分鐘的路程。因此發展石礦場，該村絕對首當其衝。由於現時鹿洲村沒有碼頭，要進入只有兩個方法，一是在索罟灣碼頭或榕樹灣碼頭出發，步行約1.5小時入村；二是花費110元乘搭特別的小艇，所以大部分鹿洲村村民已搬出市區，仍然留下來居住的只剩數個人，村落亦日漸荒廢。
原村民盼減影響原址保留
姚先生就是少數留下來居住的鹿洲村原村民。他表示，普遍原村民都是贊成發展石礦場的。他解釋，其實石礦場以及周邊的環境都是人工綠化，根本沒有任何生態價值可言，故認為發展並無不可。不過，他指雖然仍然留下來居住的村民只有數人，但都是在鹿洲村長大，對這個地方有感情，所以希望政府在發展的同時，可以顧及原村民的感受，盡可能將發展的影響降至最低，保留村落的原狀。
外來人冀政府作保育承諾
雖然不少原村民都嫌棄鹿洲村的「與世隔絕」，但卻吸引不少外籍人士到當地定居。Andrew數年前在鹿洲村置業。他表示，理智上支持任何合法的發展，亦明白香港缺乏興建公營房屋的土地。他又認為發展有助改善南丫島的交通配套，「我在港島上班，經常都要花110元乘小艇過海，否則天天步行到索罟灣碼頭絕對是吃不消的。」
不過，Andrew亦相當擔心發展會破壞南丫島的特色，他指，南丫島是香港少有的後花園，不少來南丫島旅遊的旅客或市民都是喜歡當地的自然景觀，「我覺得香港不需要多一個跑馬地、尖沙咀，旅客來南丫島就是想脫離城市。」Andrew又說，自己選擇定居鹿洲村是因為周圍的環境，「我喜歡這個地方的寧靜，居住在這裡的人雖然很少，但反而有一種親切感，因為我跟他們都成為了朋友。」他直言，除非政府可以在保育南丫島上作出承諾，否則情感上難以接受。
|
放大圖片
