|
林公庇
昨日，黃之鋒前往中學門前派發鼓動中學生罷課單張，繼續充當反對派反中亂港的馬前卒。黃之鋒之類的年輕人，自稱投入社運抗爭行動是其志願，但人們不禁要問：他們的社運抗爭目的為何？「學民思潮」的活動資金從何而來？他們的行動是否為廣大貧困市民謀福利？是否為香港社會謀福祉？抑或是為某些政治野心家奪權搖旗吶喊？港人實在應該看清他們的真面目。
中國收回香港實行「一國兩制」，本來香港資本主義社會的自由、民主有基本法切實保障，港人是無須憂慮的。經濟發展有國家大力支持，民主、自由比回歸前有增無減，在鐵一般事實面前，有良知的市民都不會否認。可是有一小撮反社會主義制度的反共分子，抱着要打倒共產黨的圖謀，反中亂港、破壞「一國兩制」，致使特區政府管治艱難，將市民得以安居樂業的經濟繁榮社會，演變成不斷政治爭拗、社會分裂、和諧不再的政治鬥爭社會。
把中學生當作政治鬥爭的炮灰
當前反對派為對抗全國人大常委會對普選特首框架的決定，策劃「佔中」，學聯發動學生罷課，背後是誰點火煽動，不言而喻。本來，大專學生是心智健全的成年人，有自由表達個人意見的政治權利，他們想講甚麼、想做甚麼事情，只要不是危害他人危害社會之舉，便無懼外人批評反對過問。然而，現在他們煽動罷課行動，是要抗拒人大常委會依照基本法循序漸進實行政改，企圖脅迫中央接受所謂符合「國際標準」的方案，這是根本不可能實現的。因此，遭受市民批評、反對，在所難免。
如今有人為提升抗爭聲勢，不但鼓動大專學生罷課，更煽動未成年的中學生罷課。「保普選反佔中」大聯盟設立舉報熱線，收集策劃罷課或煽動參與「佔中」的中學生資料，他們關注未成年社會主人翁的心智健康，深切表達慈愛之情的行動，是無可非議的。但是大聯盟的舉報熱線一啟動，就被一些反對者致電講粗口叫罵，提供虛假資料，用電腦程式令熱線無法運作，甚至有人前往個人資料私隱專員公署投訴。如此無恥行徑，在在說明煽動中學生罷課有幕後黑手操控，極力爭取反中亂港的政治本錢，把中學生當作政治鬥爭的炮灰。
欲將「文革」亂局搬到香港重演
煽動學生罷課最賣力、最典型的例子就是黃之鋒。他不但到中學門前派發煽動中學生罷課單張，還大言不慚地說：「響應周恩來號召，罷課迫不得已。」這真的是幼稚無知至極！他所指的，顯然是上世紀60年代內地「文革」期間的學生造反。筆者敢肯定，黃之鋒根本不了解「文革」歷史。他應買近月在港出版發行的《鋼鐵是怎樣煉不成的》一書來讀讀，這是內地老報人左方，詳盡披露他自己在「文革」黨派鬥爭的全過程。當年，周總理多次到廣州接見他，與他親切交談，從未有鼓勵學生罷課的言詞（即使那時大學教學已完全停頓）。是誰教唆黃之鋒口出荒謬之言？答案當然是反對派所為。
自政改討論以來，香港反對派一直叫囂要「佔中」，要癱瘓特區政府的管治，脅迫中央接受他們違反基本法和人大常委會決定的政改方案。現在人大常委會作出一錘定音的決定，「佔中」發動者之一的戴耀廷暗示國慶日啟動「佔中」，由激進學生組織牽頭的罷課更可能先行一步。為了催谷聲勢，反對派極力引誘中學生參與罷課行動，顯然是想把無知學生當作反中亂港的政治籌碼，製造類似「文革」時期無法無天的動盪局面，破壞「一國兩制」，令香港陷入無政府狀態，其背後目的就是為了配合反對派爭奪香港管治權，削弱甚至排除中央對港的全面管治權，把香港變成獨立的政治實體。這種企圖能夠成功麼？答案當然是絕對不可能！
逼中央讓步乃螳臂擋車
香港民主政制發展，落實普選，關鍵是要按照基本法和人大決定、根據香港的實際情況，循序漸進地進行。中學生是心智未成熟的少年，專心學業是最重要的，學校更不應捲入政治爭拗之中。相信絕大多數家長都不想他們的子女日後像反對派政棍一樣，依賴政治鬥爭、靠瞓街混飯食，因此，要中學生罷課不得人心，是沒有民意支持的。
人大常委會決定公佈後，戴耀廷之流聲稱，為了爭取「真普選」，暗示要在十月一日起不斷舉行遊行抗爭，讓世界知道香港人對普選的訴求，認為只要參與遊行、「佔中」人數夠多，仍然有機會改變人大常委會的決定。只可惜，「佔中」反中亂港，破壞繁榮穩定，阻礙普選，市民對其越來越反感，「佔中」的響應者寥寥無幾。有見及此，戴某等政客為爭取更多支持者，將目標轉向大、中學生，以無恥謊言欺騙、鼓動大、中學生追隨他們犯法，不惜葬送青少年的光明前途。戴耀廷、黃之鋒不過是跳樑小丑，欲挑戰地大物博、進步神速的國家，以為利用「佔中」、罷課搞亂香港，就能逼中央就範，實在是螳臂擋車、不自量力。
|
