|
徐 庶
反對派政客已經決定捆綁起來，揚言明年在立法會對按照基本法的普選方案投否決票。
《蘋果日報》昨日發表題為「有啲錢唔要得 有啲票唔要得」的社論，為反對派政客企圖杯葛第二輪政改諮詢製造荒謬理由，更強調，「日後的普選可以改善」論、「白票守尾門」論、「抗爭無效」論，都是不可信的。
與中央對抗到底是冷戰思維
《蘋果日報》所謂「日後的普選將不會改善」的論調，完全是一種憑空捏造的冷戰思維，立足點就是要和中央對抗到底。反對派政客說，中央政府根本就不允許香港有「真普選」，現在一旦接納了人大決定，中央就永遠不會改動這種模式。這種說法，剛好和他們所鼓吹的「現在不接納普選，將來就可以通過激烈抗爭，就可以爭取到普選」是互相配合的。
反對派的「佔領中環」可以說是最激烈的抗爭手段，但是，中央對這種非法的行為堅決不讓步，指出容忍非法行為將會永無寧日。法寶出盡卻不見成效，反對派已灰心喪氣，今後還有甚麼花樣和能耐，可以改變中央的決心？
反對派走錯路了。只有和睦對話，才可以爭取互信。以違法違憲的行為搞對抗，一定不能收效。「一國兩制」推動民主最關鍵之道，就是「兩制」開誠佈公，互相信任，和睦相處，政制才可往前推進。
全國人大常委會的決定其實留有許多空間。如果2017年普選的實踐效果良好，中央將會更加信任港人，行政長官的提名辦法，完全可以循序漸進改善。人大常委會的決定，對於提名委員會的選民基礎留下了空間，對參選人的入閘門檻，沒有作出硬性規定。對於行政長官候選人的表決方式，究竟是全體一個名單投票，還是逐個名單分開投票，或者是每一個提名委員會委員有三票，都未曾作出決定。在取得普選成功經驗後，還可以循序漸進，改變的餘地很大。
反對派須相信500萬香港選民的分析能力和挑選能力，能選出對香港最有利的行政長官，選民的抉擇，誰也控制不了。如果反對派連500萬人的民主權利也不理，執意否決政改方案，那根本就不是搞民主，而是搞獨裁，他們說「不要選票」，實際上就是少數人剝奪了500萬人的投票權。說明他們不相信市民，敵視市民選擇民主的權利。
否決政改方案與民為敵
所謂「白票守尾門」論，更是生安白造，完全是一種搗亂和破壞心態，這和500萬選民期望運用自己的民主權利，選舉出合心意的行政長官，完全背道而馳。港人是香港的主人，為什麼要投白票，讓香港出現憲制危機，讓香港的經濟受到巨大衝擊，令每一個香港市民都受害？反對派的神經的確出了問題。
至於「抗爭無效」論，是「佔中」發起人戴耀廷說的，他已經公開承認「佔中」不能改變中央決定。任何一個精神正常的香港人，都知道任何的選舉都要按照基本法，任何威脅中央的違法手段，都不可能成功，都是以卵擊石。戴耀廷之流，為了欺騙香港人，才制定出根本就不可能成功的計劃。現在靠恐嚇失敗了，西洋鏡被拆穿了，「佔中」成為一步被廢棄的棋子。
香港主流民意反對和中央對抗，反對癱瘓香港，更反對剝奪「一人一票」選舉行政長官的權利。反對派政客企圖螳臂擋車，「佔中」要脅中央失敗，又推出杯葛政改方案，推倒行政長官普選，說什麼「不要選票」，這是與民意為敵，怎能不徹底失敗？立法會討論政改方案的時候，政客迴避不了尷尬的局面，選民一定會責問他們：「你們不是說要爭取民主嗎？普選機會擺在眼前，怎麼反過來要剝奪我們的選票？這就是『食碗面反碗底』，我們為什麼要把神聖的一票投給你？」
|
