 放大圖片
■昨日本港多份報章的社評均認為「佔領」者應盡快撤離，讓社會恢復安寧。
社論批騎劫市民做抗爭籌碼 終必清場社會付代價
香港文匯報訊（記者 陳庭佳）「佔領中環」擾攘至今超過半個月，嚴重影響本港幾條重要道路的交通及區內商戶的生計，社會各界要求當局清場、回復香港正常秩序的呼聲日益增加。昨日本港大部分報章的社論，均要求「佔領」者交還主要的道路予市民。有社評認為，「佔中」曠日持久，滋事分子挑釁警方工作，明顯不是「和平示威」，更騎劫市民作抗爭的籌碼，社會為此付上沉重代價，警方清場是唯一出路，「違法的、非和平的『佔中』，必定被市民唾棄，最終必須被清場。 」
《星島》：反咬警方缺良知
《星島日報》的社評提到，「佔中」至今半個月，發展成不同組織及人士盤踞不同「佔領區」的局面，進退失據，市民承受的代價不斷加重擴大。社評指當局勢越來越亂，學生組織又無法控制局面，唯一出路就是警方清場，而「佔中三丑」和學生組織搞出失控亂局，要警方收拾爛攤子，如果到時還藉此抨擊警方武力清場，就是不分是非：「他們不能以一句『我管不了這麼多』，就把自己的責任推搪得一乾二淨，如果還要向清場回復秩序的警方反咬一口，就要反省自己剩下多少公道良知了。」
《頭條》：讓路減激化對立
《頭條日報》的社評指出，「佔領」人士的策略是堵塞道路，癱瘓政府運作和商業活動，藉此向政府施壓，「即是說，市民已淪為『佔領』者搞抗爭的籌碼和『人質』，無辜承受『佔領』行動帶來的苦果」，呼籲「佔領」者不能再騎劫大部分市民，「是時候作出回應，盡快讓路，才能減少社會對立進一步激化。」
《經濟》：學生應慎思退場
《經濟日報》的社評認為，社會為「佔中」付上沉重代價，尤其中小企與基層首當其衝，學生要明白，「自古知兵非好戰」的道理，「群眾運動非一味喊衝，進退要有時有度」，而公眾已充分理解學生訴求，學生此刻應慎思退場，重開交通主幹道、盡量整合示威區到單一地區。社評又呼籲特區政府釋出善意，主動與學生組織商討集會場地安排，設法挪騰場地讓學生和平、合法示威。
《大公》：港已到危險邊緣
《大公報》的社評指出，街頭五花八門的亂象，伴隨着不同政見市民的衝突和偶發的現場警民衝突，都在凸顯「失控」兩字，可謂危機四伏，而「佔中」曠日持久，已經將香港推到危險邊緣，「參與者如果真的還有對香港民主政治發展的責任心和承擔的話，就應該身體力行，早日結束街頭亂象，恢復社會秩序，為普選制度建設提供一個必要的環境。 」
《商報》：警清場合理合法
《香港商報》的社評認為，「佔中」肆意踐踏法律，做盡傷害市民的事情，卻認為自己「代表正確」，動搖香港法治的基石和摧毀社會的秩序。「面對目前的局面，要麼『佔領』人士終止與市民為敵，主動撤離道路，要麼警方盡快依法清場，維護社會秩序和廣大市民福祉，除此之外，別無選擇......若『佔領』人士再不撤離道路，警方在法例許可範圍內進行清場行動，是合理合法。」
《成報》：清場是市民心聲
《成報》的社評強調，被違法「佔領」的交通樞紐必須要清場，是市民的共同心聲，是法律的尊嚴要求，而清場最好的方法是「佔領」者自行退出現場，但「佔領」者所屬多個團體內部分裂嚴重。社評又指「佔中」從一開始便提出是「和平佔中」，但兩個星期以來，示威者所表現則是兩碼事，有激進人士和滋事分子阻撓警方工作，並作出挑釁，又包圍警署，明顯不是和平示威的行為。「違法的、非和平的『佔中』，必定被市民唾棄，最終必須被清場。 」
《新報》：民怨在迅速加深
《新報》的社評指出，旺角一直是混亂的中心，發生過多次的武力鬥爭，「佔領」者在示威現場更大肆玩樂，甚至大玩燒烤，旁邊的商戶卻在受苦，生意做不了。現時旺角的情況越來越壞，而民怨也在迅速加深，「我們相信，警方迅速在旺角清場，對於當地的居民和商戶，甚至是對於『佔領』行動的形象，都是一件好事。 」
|
放大圖片
