炳江：許稱無收新地千萬元非大話

放大圖片

■郭炳江 。資料圖片

信許已向特首辦交代 「新地只畀900萬，2100萬係我畀」

前政務司司長許仕仁涉貪污案昨續訊，主控官David Perry指許仕仁2005年6月30日宣誓就任政務司司長後，在記者會向傳媒表示沒有收過新地多達1,000萬元顧問費，是講大話及誤導公眾。郭炳江多番強調有信心許已經向特首辦交代清楚，「佢之後在記招講�鴷i能有佢�麰鴞]，佢乜理由我唔知。」郭炳江又認為「嚴格�謠翮曮Y講大話，新地只畀�鼳900萬，2,100萬算係我畀佢」，主控官追問下郭承認「佢無講晒全部真相」，但又不認同許是講大話。■記者 杜法祖

主控官又質疑新地於同日發出的新聞稿，完全沒有提及郭炳江支付的私人顧問費，郭解釋因為私人款項不是由新地負責，他認為公眾知道許曾經擔任顧問已經足夠。

稱對禮頓山租約租金不知情

主控官要求郭炳江解釋，2005年6月底新地與許簽署的禮頓山新租約生效後，郭便開出一張480萬元支票予陳鉅源，為何金額與30個月租期的總租金一樣。

郭稱當時對新租約及租金數目不知情，租約是大哥郭炳湘及租務部同事負責，當時陳替他墊支1,080萬元私人顧問費給許，他尚欠陳680萬，他打算分兩次償還，便分為480萬及200萬。

指忘記欠陳鉅源200萬

郭表示他一直忘記了償還陳最後的200萬，陳亦沒有追問，但他不感到奇怪，「佢可能唔好意思��......佢響我耳仔邊講已經得啦，不過佢怕醜�隉C」他打算案件完結後立即還款。

官質疑陳鉅源轉賬予許

主控官又指2007年底許仕仁收取的1,118.2萬元，是先由陳鉅源名下公司Villalta轉賬1,200萬元到關雄生朋友的新加坡公司Wedingley Ltd，主控官要求郭炳江解釋為何他於2008年向陳支付的500萬花紅及700萬補償，同樣是合共1,200萬元，郭表示他不能解釋陳如何處理他的私人款項，500萬與陳過去兩年獲發放的花紅數目一樣，郭又否認2007年支付給許的款項源自他，他亦不知道款項性質。

自付2100萬 稱對股東有利

主控官指新地作為上巿公司，郭炳江應該向董事透露私人顧問費一事，這對新地決定是否發放餘下顧問合約期的412萬顧問費至為重要，否則亦會對股東不公平。郭指此舉會影響郭炳聯批出款項的決定，他反而認為自己替公司承擔了2,100萬顧問費，對股東有利及為公司�虓Q。

郭指許額外要求80萬元顧問費以彌補其顧問公司的開支，他沒有問詳情，估計開支是請客食飯或購買機票，「唔可以樣樣睇實邊個單據係公事，邊個單據係私事，你要信佢。」

郭表示雖然關雄生曾獲新地旗下忠誠財務批出無抵押貸款，但他不知道關與郭炳聯是否相熟，亦不知道貸款手續，正如郭炳聯不了解他如何向建築商支付材料費，以及過年時經常借款給判頭讓他們渡過難關，每次貸款高達一億。