檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年11月6日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:李卓人梁家傑抹黑大簽名自暴其醜


卓 偉

「保普選 反佔中」大聯盟發起的簽名行動,短短九日就收集到183萬個簽名,顯示了社會反對「佔中」、捍衛法治、守護香港的強大呼聲。大聯盟更去信反對派飯盒會召集人梁家傑,邀約會面反映情況。面對如此清晰民意,一向將民意掛在口邊的反對派,卻即時變臉,對民意冷嘲熱諷。梁家傑酸溜溜的表示會面無妨,但「最好公開、直播,唔覺得要同佢閉門會面」。工黨主席李卓人更是氣急敗壞,指大聯盟「佢]係搞假普選鴾j聯盟,係民主儭藾晼A佢]會唔會聽我]嬼n音呢?叫『泛民』同周融會面實在太抬舉佢!要我]花時間同呢艭~導人、叫人簽名鼤梒捶ㄜ情A唔係好值得」。

梁家傑要求會面全程直播,說明他並非真心面對民意,而是希望做騷,緩解一下政治壓力。至於李卓人更加不堪,連擺出一副尊重民意的姿態也懶得擺,說大聯盟並非支持「真普選」,更誣指簽名是誤導而來,這是對廣大市民的侮辱。他言下之意,難道說183萬市民都是「反民主」、「反普選」?當然不是,廣大市民反對的只是違反香港基本法的普選。市民都清楚,普選沒有真假,只有是否合法;是否符合一個地方的實際情況和社會背景。183萬市民簽名,說明廣大市民沒有被反對派的「真假普選論」騙到。李卓人將這些市民詆毀為反民主,這是惡意抹黑,盡顯其陰暗及偏激的心理。

最可笑的是,李卓人竟然指責大聯盟簽名行動「以誤導兼充滿漏洞的方法獲得」,這是名副其實的自暴其醜。大聯盟的簽名都在大街大巷進行,一切在陽光之下,就是網上簽名也要求嚴格的身份核實,反映了主辦方對民意的嚴謹態度。但反對派又如何呢?「佔中」委託港大民意研究計劃進行的「佔中公投」,事後卻被揭發經費來源根本不是自稱的民間籌募,而是黎智英通過戴耀廷注入,存在明顯利益衝突。事後果然揭發「佔中公投」報大數十多萬之多,說明「佔中公投」根本是一場反對派全盤操控的偽造民意鬧劇,更不要說在投票過程中的屢搬龍門、黑箱作業、監守自盜、無限延期等。將「佔中公投」與大聯盟簽名相比,兩者的民意認受性不可同日而語,現在李卓人竟然惡人先告狀,他面皮之厚實在令人咋舌。

事實勝於雄辯。反對派現時正急於籌謀退場之計,原因正是知道社會反「佔中」的滔滔民意不可欺,183萬個簽名代表甚麼?他們其實都知道。但李卓人之流仍然在死撐,甚至不惜扭曲民意、詆毀民意,不過暴露其狗急跳牆的醜態而已。如果李卓人、梁家傑真的不相信反「佔中」簽名的民意,不要緊,下年派多些人出來參選區議會,讓市民告訴他們真正的民意是甚麼?

相關新聞
彭定康「讓步論」違反憲制和政治常識 (2014-11-06)
來論:漠視禁制令動搖法治根基 大律師公會應撤銷余若薇律師資格 (2014-11-06)
廿四味:李卓人梁家傑抹黑大簽名自暴其醜 (2014-11-06)
市民渴望還路於民反「佔中」 不容對抗禁制令損司法權威 (2014-11-06)
學聯「闖京」不過為美國攪局而已 (2014-11-06)
海外「民運」分子勾結「佔中」禍港自肥 (2014-11-06)
用你的選票結束「佔中」 (2014-11-06)
反「佔中」民意強烈 學生應撤退 (2014-11-06)
來論:戴耀廷「黑金捐款」觸犯三宗罪 港大及執法部門應徹查追究 (2014-11-05)
廿四味:「這個戴耀廷太陌生!」 (2014-11-05)
頂天立地:安定繁榮重於西方民主 (2014-11-05)
教師向幼童抹黑警員須譴責 (2014-11-05)
「滬港通」幾時通﹖ (2014-11-05)
西方走廊:卡梅倫將保守黨引入「死胡同」 (2014-11-05)
183萬人簽名展示求和平安定「反佔中」主流民意 (2014-11-05)
「佔中」不能動搖「一國兩制」基礎 (2014-11-05)
揚清激濁:北京APEC會議意義重大 (2014-11-05)
「佔中」重創香港 亟需社會重構 (2014-11-05)
必須調查戴耀廷「佔中」匿名捐款醜聞 (2014-11-04)
廿四味:戴耀廷為甚麼要隱瞞民主黨員身份? (2014-11-04)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多