 放大圖片
■約20名市民昨日自發到港大圖書館大樓門外請願示威，要求校方就戴耀廷發動違法「佔中」及「神秘捐款」調查清楚，還港人一個交代。
香港文匯報訊（記者 周子優）學聯主導持續多日破壞社會法治的「佔領行動」，撕裂大學校園與社會，又漠視日常生計受影響的廣大市民，所恃的是自詡的「民主理想」，然而原來學聯本身的組成，卻與所追求的「公民提名」及「反對篩選」背道而馳。有跨院校大專生組織的候任幹事質疑，學聯只設以大學學生會為單位的團體會員，秘書處選舉均先是由內部提名篩選，不少更由各校學生會卸任幹事「世襲」，一般大學生完全沒有「提名權」，是雙重標準，令學聯的「理想」難有說服力。他又批評，學聯背離成立宗旨，只聚焦在煽動「佔中」之上，忽略學生的真正權益。
香港青年大專學生協會候任幹事李佳斌接受本報專訪時指，學聯宗旨提到要服務大專學生，惟實際上只聚焦在「佔中」等政治活動，忽略同學權益，他舉例說，港大生面對的交通擠塞問題，應由學聯與學生會聯手協調解決，但卻從未有人跟進。
他質疑，近年學聯不少成員畢業後，不約而同地加入反對派政黨，成為其「人才庫」，質疑學聯已成為反對派的政治操控工具。
罷課無諮詢 不尊重學生
李佳斌批評，學聯經常將自己與「學生」及「年輕一代」劃上等號，言下之意是自詡代表全港大專生，但在早前發起大專生罷課及號召學生參與「佔中」，事前卻從未作廣泛諮詢，也未見屬會學生會就此召開過會員大會，認為並不尊重廣大學生。
他又指，學聯屢次強調「公民提名」要求，但其代表會本身只是經各校學生會幹事間選，秘書處亦是經代表會內部提名篩選，一般大專生並沒有提名權，質疑學聯持雙重標準。
從未公開解釋「佔中」物資
李佳斌提到，學聯「佔中」一事從不同渠道獲得大量物資，但卻從未就此公開解釋及交代物資來源情況，做法受質疑。他認為，不少「佔中」的學生及市民以滿腔熱誠參與其中，但擔心被他們少數人的意見騎劫，成為要脅香港政府及中央政府的籌碼。
畢業禮淪為「顏色黨派」作秀
就近日小部分大學畢業生出席畢業典禮時，紛紛在台上舉傘作「政治表演」。李佳斌批評，這批學生無視典禮儀式的莊嚴，未有尊重所有在場的師生及學生家屬，有關舉動只會搗亂整個典禮進行，令校園撕破為不同的「顏色黨派」，「正如反『佔中』學生未有撐傘上台，因為大家知道什麼是尊重。」他期望畢業生能夠以身作則，為師弟、師妹作好楷模。
|
放大圖片
