|
湯禎兆
近期看到一澳洲的研究，訪問了幾百個家庭，對接種了疫苗與否的人之健康作探討，結果當然與我們一直所說的不謀而合-接種者有濕疹、哮喘、鼻敏感、食物敏感、讀寫障礙等的比率，大幅度超過沒接種者。
另一有趣的發現，是很多家庭都同時有接種者及沒有接種者，全都是長子或長女有接種，弟弟妹妹則沒有，因為家長眼見第一胎的出現太多問題。
這也是我們的情況，就算聽聞有副作用，第一胎還是不敢不打，只是打了才處理。以我們來說，就算清了針毒，也覺得太苦了孩子，每次發燒對大家也是煎熬，次子來臨時就決定把心一橫，一針也不打了。亦有不少朋友幫孩子打疫苗後，不想再打下去，但又擔心針卡問題，我們看過本地和外國也有不少處理的建議，可與大家分享。
本地而言，先前已說過法例沒有規定一定要打針，幼稚園也只是代收針卡而已，要跟進的是衛生署，幼稚園本身不太介意的。國際學校及私校大多都不理會。若遇上頑固的校長，一可以印資料給她看，二也可以說孩子對蛋白或疫苗成分敏感。若你已打過數針，或已是六個月以後，吃過食物 (如蛋白) 的，這原因更易用，可以說之前的接種反應不良，故決定延後打，之後打不打，她也不會跟進。小學的疫苗查詢也可同樣處理。
如像我次子般，針卡空白，一枝針的日期也沒有，也有幾個做法：一是說哥哥有敏感反應，故弟弟會延遲 (延遲至二百歲才打)。二是說家族遺傳，對疫苗敏感，說醫生不建議接種 (中醫也是醫生，自然療法也是醫生。也可以找這些醫生遞上健康證明書)。三是如之前所說呈上資料，資料可有兩方面，一是研究報告，vactruth.com有很多，二是美國的賠償例子，除了在美國司法部的網頁可以找到，一些美國律師事務所也會放成功案例在其公司網頁，mctlawyers.com是一例。
考慮出國讀書，又擔心疫苗會影響機會，可以看看每一個國家，有些甚至接受你出國前補打，真的要打和出國，也沒有辦法。但記得搜尋法例時，不要只查有沒有規定要打，反而要找怎樣才能不打，即豁免條例 (exemption)，例如美國每一個州也接納不同的豁免。有些如香港般，沒有法例規定要打；一些則非常麻煩，但全都規定可用「宗教豁免」-什麼也不用說，填好這份表格，說自身宗教不容許疫苗接種，就可以了。
|
