|
徐庶
在民主黨中常會討論最新政治形勢時，何俊仁突然插話，指「我希望立法會否決政改方案後，本人宣布辭職，發動一次全港性的關於政改的公民投票。」主席劉慧卿認為這是一個重大議題，沒有理由不事先列入議程，決定在下一次中常會上再作討論。何俊仁的建議要等到在民主黨會員大會取得過半數支持，才算有效。然而，何俊仁早已視民主黨的規章制度為垃圾，完全不遵守，就單方面舉行記者會，宣布了「辭職公投」的決定。這無非是製造出一個既成事實，自恃得到少壯派支持，讓民主黨黨內的老傢伙灰頭土臉，告訴他們，你們已經沒有決定的權力，現在是少壯派說了算。
民主黨大佬不支持「辭職公投」
劉慧卿說了一句很不客氣的話，「何俊仁懸崖勒馬還來得及」。這是間接批評何俊仁的做法大錯特錯，把民主黨帶到了非常危險的地步，如果這一次補選又再失敗，民主黨就壽終正寢了，民主黨根本犯不着冒這個險。其他反對派政黨，也紛紛提出批評。何俊仁最近參與了反對派的多次會議，都沒有提出這個計劃，在沒有諮詢的情況下，何俊仁單方面行動，引起了反對派各政黨不滿，有的指何俊仁有私心，「辭職公投」將損害其他反對派政黨的利益。「人民力量」反對的聲音最為強烈，認為應該「五區公投」，這樣才可以動用各黨派的力量，共同行動，共同參與，減少利益不均衡的情況。
何俊仁選擇辭去「超級區議會」議席，然後進行「公投」，目的已經很明顯，就是讓民主黨獨佔鰲頭，一枝獨秀，其他政黨的利益都被犧牲了。因為「超級區議會」議席補選，候選人一定要是區議員，還需要有15名區議員支持，才可以成事。其他反對派政黨，都沒有具備全港影響力和知名度的區議員，也沒有足夠的區議員人數，更沒有地區動員能力。結果，這個立法會議席一定落在民主黨手上。更重要的是，到時候各個政黨都要為民主黨抬轎，自己的區議會選舉工程就會被人分散資源了。如果補選失敗，更會連累街坊，其他的反對派政黨也都成了代罪羔羊，這是非常愚蠢的策略。
爭奪選舉資源 激化反對派內訌
「新民主同盟」的范國威，在「佔中」期間，一直點名要求何俊仁辭去議席，發動全港性「公投」。結果，民主黨拖拖拉拉，把這個建議不了了之。現在何俊仁舊事重提，輪到了在2010年政改後退出民主黨的范國威反對何俊仁的辭職計劃，怒斥民主黨應該「公投」的時候，沒有發動，現在不應該發動「公投」的時候，卻為了民主黨今明兩年的選舉擴大地盤，打擊其他對手，又突然提出「辭職公投」，這是不顧大局的做法。黃毓民更發表千字聲明，批評此乃「政治洗底」工程，「投機辭職，騎劫『雨傘革命』的『假公投』」， 「奪回政改話語權」云云。社民連一直主張「辭職公投」，讓梁國雄獨領風騷。但是，這一次何俊仁的出位表演，完全蓋過了梁國雄的「鋒芒」。社民連指出，為什麼不早早辭職？「左拖右拖」拖到現在，才來一次「放棄議席，佔領光環」，這種「公投」，等同「鳩投」。
何俊仁「辭職公投」，先斬後奏，引發了反對派的猛烈攻擊。在反對派「飯盒會」上，多個反對派政黨質問民主黨：「是否當我們死了？」有與會議員認為，民主黨先斬後奏，是想「挾」反對派政黨「上馬」。會上討論反對派應否花資源「抬轎」支持補選時，眾人沉默起來，未有人提供到答案。看來，反對派內部為了爭取今年選舉的資源和話事權，大家都在劍拔弩張，一場新的內訌將要爆發。
|
