|
黃熾華
特區政府展開第二輪兩個月的政改諮詢。按林鄭月娥司長所說，就是「2017，機不可失」。可是反對派議員，聽都不聽，便撐黃傘離場，這表現了他們對普選毫不在心，且唯我獨尊，全無理性。事實是，人大常委會「8．31決定」之下，仍留有廣闊的討論空間：例如「入閘」門檻，可否降低至十分之一的提委提名？這樣就可以讓更多人參與競逐，在提名期間宣傳自己政綱，爭取市民、提委會委員的支持。普選前奏曲既寬廣、又生動熱烈，反對派議員怎可輕易「杯葛」，甚至否定機不可失的民主普選進程，成為「民主罪人」呢？
反對派必須明白，普選的目的，不是哪個政黨或個人當權。習近平主席指出了香港普選方向和目的：即普選要有利於居民安居樂業，有利於社會繁榮穩定，有利於維護國家主權、安全和發展利益。因此，市民發表諮詢意見，必須緊緊圍繞這「三有利」而不能跑調，才能達到普選的目的。
普選要有利於居民安居樂業，這是普選出發點。普選行政長官，為的是選出一名能代表大眾利益的特首。而居民的迫切利益，是有一份安定、有前途、薪水高的職業，有一間屬自己、可安居、抗風雨的房屋，安身立命才得到保障。故《後漢書．仲長統傳》謂：「安居樂業，長養子孫，天下晏然，皆歸心於我矣」。香港要選的是一名能「周公吐哺，天下歸心」的特首，就要防止那些參與、支持「佔中」，危害港人營商、賺錢、上班、上學的人物假扮「真普選」入局；更要提防那些妨礙政府覓地起樓、拉布拖延扶貧的政客搗鬼。「有利於居民安居樂業」乃衡量候選人之重要標尺，也是民主普選的民意基礎。
普選要有利於社會繁榮穩定，這是普選的要求。宏觀世界，因美國向他國強行押送「民主」，造成伊拉克、阿富汗內部廝殺不停，中東一片混亂，血流不止，民不聊生；微觀香港，在外部勢力支持下，通過「白手套」人物的「黑金」收買和賄賂，「佔領中環」癱瘓交通、「鳩嗚」恐嚇商戶，日損以十億元計，法治被隨意踐踏，是非更被混淆，如社會讓壞人當道，黑白顛倒，香港隨時萬劫不復。幸以梁振英為特首的特區政府和警隊，「疾風知勁草，板蕩識誠臣」，平定一場亂港「顏色革命」。以此為鑑，則諮詢普選時，那些發起、參與、支持「佔中」的「真普選歪理」可以不聽、拒之可也。他們是打着普選而反社會繁榮穩定的異類，不能代表主流民意。
普選要有利於國家主權、安全和發展利益，這是普選的原則。唯香港回歸祖國，才有今天普選的討論和實現。因此，無論是有意還是無意，破壞或削弱國家主權、安全和發展利益，都無異於民主自身的自殺。西諺云：A society that knows the price of everything and the value of nothing（只知價格，對價值一無所知），反對派和「雙學」就是一些奢言民主，對民主真諦一無所知的人，焉能對普選諮詢提出有價值的建議？而習主席的「三有利」乃香港普選原則，依它普選則順、則暢、則好，各界理應遵循。
|
