|
蔡 毅 香港島各界聯合會理事長、港區全國人大代表
早前特區政府向國務院港澳辦提交《近期香港社會及政治情況報告》（簡稱「民情報告」），清楚闡述了廣大市民希望落實普選、反對違法表達政治訴求的民意，「佔領中環」以失敗告終正說明違背民意不得人心。
杯葛諮詢 破壞普選
若各界細讀「民情報告」，會發現報告中詳細闡述全國人大常委會「8．31決定」到「佔領中環」行動結束期間的重大事情和民意情況，其中包括反對派的訴求，平實客觀，覆蓋面廣，沒有任何立場，客觀反映民情。「民情報告」主要是向中央報告香港近一段時間的情況，然而，反對派對於「民情報告」卻是「雞蛋裡挑骨頭」，實質是為反對而反對。
反對派更漠視政府的第二輪政改諮詢，認為「無必要」，在政務司司長宣讀聲明時不僅離席，更高舉黃色雨傘，將「機不可失」政改口號改成「得不償失」。立法會的「離場show」更加說明反對派議員的不負責任。種種跡象表明，反對派議員惡意杯葛政改諮詢，根本不是積極努力參與討論促成普選，為香港未來民主發展出力。個別反對派議員甚至不惜揚言辭職而發起所謂「變相公投」，更加是癡人說夢話。果真如是，此議員既得不到反對派普遍支持，建制派亦普遍反對，落得「內外不是人」的局面。
堅守基本法人大決定框架
必須指出的是，香港基本法及人大決定框架必須堅守，在第二階段的政改諮詢尚有不少討論空間。例如提名階段的「入閘」門檻；競選過程怎樣體現公開公正透明；候選人人數及產生辦法；具體一人一票的制度如何運作等等。可見第二輪政改諮詢需要討論的內容也非常重要。社會各界應該聚焦在香港基本法及人大決定之下討論以上這些具體安排，不要再浪費社會精神時間，討論違反或企圖架空人大決定的「公民提名」、「政黨提名」、「三軌制提名」、「名單制提名」、「白票守尾門」、「最低投票率」等制度。
第二輪政改諮詢，亮點多，討論空間大，反對派中的激進派和溫和派應該切實從香港福祉出發，改變對抗的態度，理性踴躍建言，集思廣益。政治是妥協的藝術，包容是民主發展的基石，只有適當的妥協才能推動香港民主政治的進步。2017年「一人一票選特首」是香港政制頭等大事，無論是激進的還是溫和的反對派都應該以大局為重，落實第二輪政府政改諮詢，不要再進行「無益」的「黃傘show」、「離場show」。
|
