|
柯創盛 民建聯中央委員、觀塘區議員
實現一人一票普選行政長官是中央政府、特區政府及全體港人的共同願望，在基本法及全國人大常委會的決定下，政改方案獲得通過，全港數百萬名合資格選民將可在2017年直接選舉行政長官。這會是香港歷史上的大事，也是國家民主發展歷程上的一件大事。
根據基本法，政改方案必須同時爭取到三分二立法會議員的支持，行政長官同意，以及全國人大常委會批准備案才能夠落實，如此嚴謹的程序確保了將來通過的政改方案必須為各方面所接受。故此，求大同存小異，切實在基本法及人大決定的框架下凝聚共識是非常重要的。然而，到了普選路的最後關頭，反對派卻依然鼓吹一些違反基本法的方案，甚至提出要求撤回人大常委會決定的口號，挑戰政改的憲政框架，這不但無助於凝聚共識，更只會進一步激化分歧，最終令政改拉倒。
說實話，每個人對普選的理解或許都不同，每個人心目中都有不同的最佳普選方案。可是，若人人皆固執於心中的方案，寸步不讓，社會上是永不可能達致共識的，政制發展亦只能不斷原地踏步。
扼殺普選「反民主」
所以筆者很同意梁振英特首和譚志源局長的看法，繼續堅持一些無可行性的主張，不惜否決政改，拒絕妥協，只會白白扼殺數百萬選民的投票權，令政制原地踏步，失去更民主、更進步的空間，這顯然是一個「反民主」的決定，是違背多數市民意願的，也不利於香港的社會和諧及穩定繁榮。
毫無疑問，普選必須依循基本法及人大決定，這是中央和特區政府不能退讓的底線，無論反對派的口號多響亮，或經過多少輪諮詢也好，在原則性問題上，終究是不存在妥協空間的。現在距離普選行政長官只差一步之遙，難道香港永不能跨越這一步？
政制總是在不斷發展的，任何更民主、更進步的可行方案便是好方案，為何反對派寧願政制原地踏步，也不願通過一個更民主的制度呢？策略上，先邁出新一步，落實一個更民主的方案，然後再繼續完善整個制度，又有何不可？在追求一個完美制度或原地踏步之間，應有更踏實的選擇，先通過一個更進步的方案，繼而不斷完善，繼續推進，肯定更行得通，也更符合廣大市民的利益與期望。
|
