|
香港文匯報訊（記者 鍾立）反對派組織民陣申請於即將來臨的周日，舉行以要求「撤回人大8．31決定」和否決政改方案為名的遊行，獲警方發出不反對通知書，但警方因應早前反對派的違法「佔領」行動，要求民陣安排100名糾察維持秩序，民陣提出上訴。公眾集會及遊行上訴委員會昨日裁定，警方要求民陣安排100名糾察的條款合理。警方歡迎裁決，並希望民陣遵守不反對通知書條款。
就警方針對周日舉行的遊行發出的不反對通知書，民陣昨日向公眾集會及遊行上訴委員會提出上訴。在聆訊前，民陣與警方代表律師閉門商討逾一小時，達成共識修改部分細節字眼。但民陣拒絕接受警方在不反對通知書中，要求他們在遊行期間安排100名糾察維持秩序的條款。
崇光百貨外禁插隊條款維持
委員會主席阮雲道認為，民陣申請的遊行人數達到5萬人，即每名糾察要監察500人，故警方的要求合理。至於警方在不反對通知書中，不容許示威者在銅鑼灣崇光百貨外馬路插隊加入遊行隊伍的條款，委員會駁回了民陣的上訴，條款維持有效。
就不反對通知書要求民陣在遊行期間，協助警方阻止沒有牌照的籌款活動或街站，阮雲道指，委員會一致同意，警方無權要求民陣安排糾察「協助」執法，主辦單位只能「呼籲」，否則在法律上站不住腳，故裁定警方須將不反對通知書上「需盡力協助」執法的字眼改為「呼籲」。
警方：保障公眾恰當
警務處港島總區總部高級警司陳永淵歡迎裁決，特別是維持糾察人數的要求。他引述委員會指，警方在維護公眾安全前提下加入附加條件，做法是恰當的，並強調警方絕對尊重遊行示威權利，懇請民陣或參與遊行者遵守不反對通知書條款，在和平有序下進行活動，不要違反相關的規定。
民陣召集人陳倩瑩稱裁決「可以接受」，但對維持100名糾察的裁決感到遺憾。她指，「佔領」期間的經驗，糾察維持秩序、協助制服疑犯時反而被警方「秋後算賬」，以公眾地方打架罪名拘捕，故難以招募糾察，而民陣目前只找到60人。
她續稱，民陣擔心當日糾察不足，未知警方當日會否逐一點算糾察的人數，更難估計警方會否以違反不反對通知書為由檢控主辦單位負責人。不過，即使違反不反對通知書須負刑事責任，民陣也不會取消遊行。
|
