|
王庭聰 香港工商總會會長
香港大學學生會刊物《學苑》自去年起已多次發表專題文章，鼓吹香港「命運自決」，散布「香港民族論」等謬誤觀點，1月號的文章更是煽動港人與中央政府公然對抗，甚至以武力手段爭取民主，爭取「獨立」，言論瀰漫濃厚的「港獨」色彩。從爭取民主到煽動「港獨」，這已不只是政制及香港內部事務，而是關係國家主權及國家統一的原則問題。縱然所謂「港獨」的主張是痴人說夢，但各界仍必須正視這個問題，並嚴正揭示當中的謬誤。
變本加厲煽動港人與中央對抗
鄧小平先生在1980年代與英國前首相戴卓爾夫人談判香港回歸問題時，就明確強調香港「主權問題不容談判」，香港主權是一個原則性問題，在回歸前已不能成為中英談判的外交籌碼，在回歸後更加不會是「港獨派」的政治籌碼。《學苑》散布「港獨」言論，企圖以「港獨」為手段達至「自決」，其實是犯下政治邏輯上的謬誤。
自基本法頒布以來，就確立香港回歸以後是在「一國」的框架下，維持固有資本主義的制度繼續發展。當中「一國」是基礎，沒有「一國」也就談不上「兩制」，香港的管治權也是從屬於主權。那些宣揚「民主自決論」的人，聲言民主發展屬香港內部事務，應由港人「自主自決」，單方面強調「兩制」，而忽略了「一國」的重要性，是完全曲解了「港人治港」和「一國兩制」的精神。
必須指出，香港的管治權是由國家主體賦予的，「一國兩制」不是聯邦制，故此香港從來沒有固有治權，所以就不可能有嚴格意義上的「內部事務」。更為重要的是，從爭取民主到「民族自決」，再到煽動「港獨」，根本是本末倒置。由主權規定治權，再在治權的基礎上實現「港人自治」，向來是一以貫之的邏輯，假若以主權問題作為政制發展的籌碼，便完全落入以目的為手段的荒謬地步。
《學苑》多篇文章在談及「港獨」問題時，提及香港若要爭取「獨立」，獲取國際力量聲援是重要一途，當中不少人認為《中英聯合聲明》是一紙國際條約，英方應以中方未能履行《聲明》協議為由介入香港事務，藉此支援「港獨」。
「港獨」言論應引以為戒
香港問題完全屬於中國內部事務，任何國際條約對國家內部事務都不具有干涉權。《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排，對中英雙方的權利義務作出清晰劃分。《中英聯合聲明》沒有賦予英國在回歸後監督、調查香港事務的權力。香港回歸後憲法和基本法共同構成香港特區的憲制基礎，香港基本法的依據是中國憲法，絕非《中英聯合聲明》。
《學苑》是港大學生會的刊物，為了尊重學術自由及言論自由，《學苑》一直被賦予高度的自主性，然而任何自由也是有邊界的。《學苑》以「民族自決」為題，鼓吹「民族自決」的「港獨」思維，實質上就是煽動分裂國家，而且是煽動暴力抗爭，這與「佔中」在骨子裡是一樣，都是在自由的保護罩下僭越邊界，各界對「港獨」言論應引以為戒。港大同仁亦應多加思量，以免此風劍走偏鋒，從此讓港大的英譽毀於一旦。
|
