|
海泰
民主黨前主席、立法會議員何俊仁前些時候突然宣佈：待立法會否決政改方案後，便會辭去其「超級區議會」議席以引發變相「公投」。當時許多人猜測這是民主黨的詭計，是希望借此拉抬聲勢，挽救今年年底區議會選舉的不利選情。不過，經過連串事態發展後，外界發現事情遠遠不止這麼簡單。到今天為止，政界甚至反對派內部仍然有兩個疑團沒法解釋：第一，為什麼民主黨內部對何俊仁「辭職公投」存在這麼嚴重的分歧？第二，為什麼何俊仁選擇在立法會表決政改方案後才辭職，而不選擇在之前行動？有心人已經看出，整件事的策動已超出民主黨的層面，而當中的陰謀更是不止一場自說自話的變相「公投」。
要搞清楚何俊仁「辭職公投」的來龍去脈，第一條線索就在記者會當天，有關消息由黎智英旗下記者透過交友網絡引爆，同日民主黨創黨主席李柱銘第一時間表態力撐何的舉動，4日後「佔中」三子之一的戴耀廷更在《蘋果日報》撰文聲援，呼籲反對派全力支持有關行動。顯而易見，在 「辭職公投」這件事上，黎智英、李柱銘和戴耀廷極可能是同謀，甚至是背後策劃者，而三人與外部勢力關係千絲萬縷，早是政圈公開的秘密。
巧合的是，何俊仁宣佈辭職公投計劃前，黎智英曾到過台灣，回港兩日後，何俊仁便有所行動，於是政壇傳言，黎智英可能是在外地接收指令，返港後馬上揮舞指揮棒。從過往的事情看，黎智英過去秘密捐款民主黨一般都是經過何俊仁之手，何面對最大政治金主，根本沒有說「不」的權利。故事來到這裡，何俊仁態度一百八十度轉變，由一直抗拒「辭職公投」變成自動獻身，便有了合理解釋，而民主黨內部事前全不知情，亦不再令人奇怪，因為李柱銘很了解劉慧卿的脾性和民主黨的文化，知道若計劃拿到民主黨內部討論，必然一波三折，甚至胎死腹中，於是先斬後奏，由黎智英旗下的記者引爆，再經何俊仁開記者招待會宣布，做成既定事實，逼民主黨上轎。
圖秋季發動第二次「佔領」
至於何俊仁「辭職公投」的時間選擇在立法會表決政改方案後進行，更見反對派居心叵測。一名政圈人士分析，外部勢力對「佔領行動」失敗而終極不甘心，一直圖謀再起，計劃在今年再搞一次，同樣以學生為馬前卒，時間仍然選擇在9月底、10月初，同樣以否定人大常委會「8．31決定」、威逼中央接受他們的「真普選」政改方案為目標。不同的是，今次會有「辭職公投」來配合，聲勢可能更加浩大，動員力也許更加龐大，對政局造成的衝擊會更嚴重。根據2010年反對派「五區公投」的經驗，由反對派辭職至進行補選，前後約三個半月時間，如果反對派部署在今年10月初發動第二次「佔領行動」，並在半個月後進行「辭職公投」，何俊仁辭職的時間便不能早於7月，這便可以解釋為何他一直企硬要等到6月中旬立法會表決政改方案有結果後才正式遞交辭職信。
外部勢力為了掩飾自己在事件的角色，刻意保持小範圍操作，沒有向整個反對派陣營吹響集結號，將事件營造成是何俊仁與黨內少壯派的擅自行動，源頭最多只是追溯至黎智英等幾個人。所以，外界說何俊仁是受到民主黨少壯派慫恿，其實是因果關係倒轉了，是何俊仁找黨內少壯派壯聲勢，逼迫民主黨其他人噤聲。事實上，民主黨多名少壯派骨幹與「台獨」勢力關係密切，政界人士早有所聞，這次與何俊仁合演「辭職公投」鬧劇，說不定亦是「台獨」勢力顛覆民主黨的先兆，說到底，「台獨」勢力是受美國一些政治力量的控制，黎智英與「台獨」勢力合流並不出奇，他部署以少壯派取代劉慧卿等是遲早之事，但這些是後話。
(本文轉載自《紫荊》雜誌2月號)
|
