|
蕭 何
第二輪政改諮詢接近尾聲，香港民意超過6成支持2017年按照基本法和人大常委會決定的框架進行普選行政長官。依法推進民主，這是維護香港安居樂業和繁榮穩定的康莊大道。但是，反對派仍然想逆民意而行，繼續宣稱要否決普選政改方案，並企圖搞所謂的「辭職公投」。香港市民應該大聲地告訴反對派政客，綑綁起來阻撓政改方案通過是不得人心的，將來一定要用選票把阻礙普選的政客趕下台。港人不做羊牯，反對派把香港市民當成羊群，招搖撞騙，實在愚蠢，一定會遭到徹底的失敗。順應民意、轉變方向的反對派立法會議員，才是重視民意的聰明人！
反對派一直堅持把27個反對派議員綑綁起來，共同進退，一起否決政改方案。但是近日形勢已經有變化，是4個反對派議員表示要和中央官員進行關於政改的對話，放棄要取消人大決定的前提。馮檢基、梁繼昌、莫乃光都認為，既然沒有辦法推翻人大常委會的決定，唯一的出路就是和中央政府進行對話。李國麟的態度更加清楚，拒絕了反對派的「否決人大決定」聯署，表示要看主流民意對政改方案的取態再作決定。這種情況反映，普選民意浩浩蕩蕩不可擋，任何立法會議員都要尊重民意，不可以逆民意而行，反對派議員綑綁起來否決政改方案的「堤圍」，正搖搖欲墜，快要崩潰。
否決政改方案違逆民意
作為反對派喉舌的《蘋果日報》看到不妙的情況，憂心忡忡，日前發表題目為「爭普選 慎防『三羊』效應」的社論說，「在爭取真普選的路上必須慎防三種羊年效應」，「慎防做羊牯、慎防放羊心態、慎防羊群效應」，要求反對派在民意不利的時候，不要「聽任那些政壇變色龍轉軚支持『袋住先』方案」。
即是說，《蘋果日報》大力主張反對派政黨必須及時採取措施，別讓支持者追隨民意大勢，接受政改方案。
這是癡心妄想。《蘋果日報》認為香港市民支持普選，就是「做羊牯」，言下之意，繼續實行1200人選委會的選舉，才是聰明人；看着別人投票選舉行政長官，竟然比運用自己的民主權利選擇行政長官為好。這完全是違反智慧的邏輯。香港700萬人充滿民間智慧，他們清楚知道，香港在激烈的國際競爭中，唯一的出路就是坐上中國經濟高速發展的「快車」。未來20年，亞洲是世界經濟發展速度最快的地區，美國和歐洲已經陷入經濟低增長的時期，中國正是亞洲地區經濟的火車頭。香港只要實行普選，結束政制爭拗，就可以專心一致全力發展科技和經濟，香港的經濟民生就可以大幅度改善。
落實普選符合普羅大眾利益
選出愛國愛港的人擔任行政長官的最大好處，就是能夠和中央進行對話，衷誠經濟合作，把香港放到最有利的競爭位置上，繼續成為亞洲地區的金融中心、商業中心、航運中心。如果選出一個好像李柱銘、何俊仁那樣的「凡中必反」政客，香港必然陷入政治對抗的動盪狀態，把投資者都嚇跑，香港只能好像希臘和台灣那樣，經濟上低增長，人民低收入（台灣現在的平均工資中位數為八千港元），打工仔高失業率。香港市民的智慧，遠比反對派的政客為高。香港市民看到，任何的政治制度設計、選舉制度安排，都要有利於經濟發展、人民生活改善，絕對不能為了一個全世界大多數國家和地區都不會採用的「公民提名」而意氣用事，否決按照基本法和人大決定制定的政改方案。究竟是誰讓香港市民「羊年做羊牯」？香港市民心清眼亮。所以，未來的選舉，香港選民一定會用選票，狠狠地懲罰那些否決政改方案、阻礙普選的政治騙子。
反對普選侮辱港人智慧
落實普選行政長官之後，如果市民希望行政長官更多地照顧普羅大眾的利益，希望土地政策和房屋政策向廣大市民傾斜，希望特區政府搞好教育，不要讓父母們為子女找學校而頭痛萬分，在普選的過程，廣大市民可以直接向行政長官的候選人提出訴求，要求候選人在政綱裡面，加入自己關注的元素。如果哪個候選人拒絕選民的要求，選民就不會給他投票。所以，普選行政長官是香港700萬人最大利益之所在，當然要掌握這次政改的黃金機會。如果聽任反對派否決政改方案，香港的民主進程就會拖慢10年以上，香港的混亂局面也會維持10年以上。這種混亂的情況，正是反對派最想看到的，因為只有繼續打着「爭取普選」旗號，他們才能渾水摸魚，撈取最大的政經利益；同時配合美國「圍堵中國」的政策，行「港獨」之實，把香港變成顛覆內地的橋頭堡，這也是反對派最大的目的所在。
正因為如此，反對派才明目張膽反對香港同舟共濟，理性務實地爭取普選行政長官。反對派在「佔中」一役，已失盡民心，現在主流民意已經轉向支持普選。《蘋果日報》居然攻擊這是「羊群心態」，把香港廣大市民看成都是沒有頭腦的、沒有智慧的「羊群」，這是對香港七百萬人的侮辱。
|
