|
劉斯路 資深評論員
未來相當長的一個時期，中國的戰略重點在周邊。這應該是不爭的，而就周邊而言，筆者認為，南海的戰略位階重於東海，也重於台灣。
不要說南海是戰略要衝，鎖中國能源和貨物進出口要道；也不要說南海的資源，單是計領海和領土面積，即可得出南海戰略地位及利益重於東海的結論，儘管釣魚島一直是輿論的焦點。
南海的重要性甚至重於台灣，則是從當下工作重點而言。台灣目前對北京而言，處於一個相對的穩定期，也可以套用馬英九的「三不」，即「不統、不獨、不武」，既沒有談判統一的機會，也沒有「獨立」的即時危險。雖然一般判斷，2016年台灣將出現政權更替，國民黨下台，民進黨重新執政，但是，可以判斷蔡英文再獨也獨不過陳水扁，完全可淡定處之。
蔡英文「既統不得，也獨不得」
蔡英文登記參加民進黨黨內「總統」候選人初選時，有點氣勢洶洶，誓言鞏固「國家」主權，並稱「鞏固主權是國家領導人最重要的責任」。北京《環球時報》發表社論提醒蔡，如果莽撞拿兩岸關係開刀，恐使「總統」之路夭折。台灣前「國安會秘書長」蘇起則表示，他相信中共總書記習近平不會被動因應兩岸關係變化，若民進黨「總統」候選人提出的兩岸政策被認定有損台海穩定，習近平將主動出手。還有人認為，蔡英文過年後將訪美，如同陳水扁當年那樣接受美國的測試。若美國認定她不過是另一個陳水扁，便有可能不會祝福她。
綜合這些疑問，也許可以得出一個較為中肯的結論，就是小英子也和馬英九一樣，「既統不得，也獨不得」。當下，台灣的主流輿論認為兩岸問題已無關緊要，台灣人民現在最關心分配正義與階級意識，只要順此而為，執政權可手到拿來，因此兩岸政策只需模糊以對。
但是，民進黨內最獨的扁系繼續高舉「台獨」神主牌，否認「九二共識」。而謝長廷派系則認為，兩岸交流已成為台灣經濟不可或缺的核心部分，因此還是要加強「民共交流」，可提「憲法一中」等。另外，民進黨黨內也有要求修改「台獨」黨綱，但是聲音微弱。
南海依然風雲變幻
本來，蔡英文吸取上次大選的失敗，認為輸在「最後一里路」沒有走好，也就是兩岸政策沒有顧忌台灣人的憂慮，但是「九合一選舉」大勝，使她飄飄然，「鞏固國家主權論」應該是她心態的寫照。固然，馬英九一敗塗地，至今沒有找到停損點，蔡英文真的躺着都能選贏，但是贏了又怎樣？民進黨執政的台灣還是要吃飯，沒有什麼財經班子的蔡英文，在這方面比馬英九更好嗎？加上中美相對穩定的格局，蔡英文其實沒有什麼選擇的空間。大陸完全可以淡定看蔡英文表演。
但南海呢？則依然風雲變幻，暗流處處。令人頭痛的是，原來一直是中國和南海的申索國「一對一」交鋒，主要對手不過是越南和菲律賓，然而國際上的重要勢力都積極介入。美國不說，日本前些時候還說要派軍機巡航南海，並且得到美國的支持。不久前，居然連英國也說要介入。針對中國出售先進的軍艦和戰機給阿根廷，可能涉及英國和阿根廷的福克蘭群島之爭，英國暗示可能介入南海。英國《簡氏防務周刊》報道，英國將加強在亞太地區的軍事部署，以保護本國利益及其盟友。事實上，儘管英國並未就中國南海爭議表明立場，然而，英國當年與澳洲、馬來西亞、新西蘭以及新加坡簽訂了《五國國防協定》，英國據此有責任對上述五國的安全和國防事務負責。由此，足見中國應對南海局勢之不易。
|
