|
楊志強 香港工商專聯會會長、資深時事評論員
長和系主席李嘉誠直言，香港面對的最大危機是政制問題，政治與經濟相連，政治環境不好，縱使經濟好亦不能長遠。若政改方案不獲通過，本港所有人都將是大輸家。他呼籲對香港有責任心和愛心的人讓政改通過，令全港500萬合資格選民可以投票。李嘉誠的言論，顯示出一位愛國愛港商界領袖對香港福祉的關切。包括立法會議員在內的社會各方，應拿出愛心化解香港面對的最大危機，讓政改方案通過，以保持香港的長期繁榮穩定。
政治與經濟密不可分，這是眾所周知的基本原理。19世紀英國著名經濟學家和哲學家穆勒的《政治經濟學原理》，被譽為西方國家無可爭議的經濟學的「聖經」，穆勒就是將經濟問題置於更廣闊的社會政治範疇內。穆勒以來，政治經濟學家都認為經濟是政治的基礎，政治又反過來影響經濟。作為本港工商界領袖，李嘉誠清楚指出香港面對的最大危機是政制問題，因為政治和經濟聯繫在一起，政治不好，經濟再好也難以長遠。
拿出愛心化解香港危機
這次關於普選的爭議比歷次爭議來得更激烈，表面上是制度之爭、規則之爭，而實質上是政治問題。如果政改不通過，本港政治體制原地踏步，不僅將造成社會的巨大動盪，而且特首普選的爭議會進一步激化和長期化，將嚴重影響香港的投資環境和市民安居樂業，造成人人都是輸家的局面。
實際上，特區政府1月7日啟動政改方案第二輪諮詢後，李嘉誠1月10日在出席長和系重組記者會時，就特別預留時間回應有關政改第二輪諮詢的發問。他表示，假如香港政改原地踏步，對香港的損害是無可估量的，他希望政改通過，最低限度應讓港人一人一票選特首，他強調：「唔通過有咩益處，我睇唔到。沒第一步何來第二步，何來民主？」他表示將此事看得很重，又形容今次是難得機會，不應讓香港人成為大輸家。李嘉誠對政改不通過的憂慮，實際上表達了整個社會的擔憂。
圍繞普選問題的爭論，是一個困擾香港近三十年的重大政治問題，以回歸以來計算也爭論近18年。這個問題本質上不是要不要普選、要不要民主的問題，而是香港特區的管治權之爭，是香港長期以來存在的各種政治問題的集中反映。香港社會有少數人從香港過渡時期開始，直至香港回歸祖國近18年的今天，仍然不願意接受中國對香港恢復行使主權的事實，不願意接受中央對香港的管治權。他們對「一國兩制」和基本法的規定進行「另類詮釋」，借助外部勢力，不斷地挑起政治紛爭，把矛頭指向中央政府，企圖把香港變成一個獨立的政治實體。
這次關於特首普選的爭議，表面上是制度之爭、規則之爭，而實質上是政治問題。一些自稱「民主派」的反對派議員不讓根據人大決定制定的特首普選方案通過，主要有兩個要害：
政改是管治權之爭
首先，中聯辦主任張曉明去年8月23日在香港新一代文化協會40周年會慶典禮上的講話，一針見血點破了反對派搞「國際標準」、「公民提名」以至「佔中」，不過是為了確保他們的人「出閘」。然而，不能讓與中央對抗的人成為特首，是不可逾越的普選底線。張曉明的講話讓港人更加清楚地看到，普選爭論實質上是政治問題，是管治權之爭。
其次，反對派議員不讓特首普選方案通過，在於他們害怕見到特首有500萬民意授權，無法再任意抨擊特首選舉是「小圈子」選舉，無法再以爭取普選為幌子招搖過市。這種政治私利導致他們根本不想香港普選特首。
李嘉誠言論的精義，在於勸諭反對派議員回歸基本法和人大常委會決定正軌，順應主流民意，給普選放行，不要妄想突破普選底線，不要因為政治私利的「一念之差」，否決只有「一步之遙」的普選，成為扼殺普選的歷史罪人。最近陸續有一些溫和反對派議員表示樂意與中央對話，有助政改突破膠着狀態，顯示他們對香港仍然有責任心和愛心。只要香港各方面的責任心和愛心匯聚起來，就能夠化解香港面對的最大危機，讓政改方案通過，避免普選爭議持續影響香港的投資環境和市民安居樂業。
作為本港工商界巨擘，李嘉誠不僅清楚表達了商界希望政改方案通過的訊息，而且更顯示出一位愛國愛港商人對香港福祉的真摯關切。李嘉誠對香港政治經濟的真知灼見，都是高瞻遠矚，洞幽燭微，切中要害，他每次發表有分量的言論，例必會受到社會輿論重視，這不僅是因為李嘉誠作為本港工商界舉足輕重的代表人物，其言論往往能夠反映商界的看法，分量和影響力非同一般，更是由於長和系業務遍及香港和全球，多年來成績斐然，其言論充分體現出李嘉誠對於時局的敏銳，有高度參考作用。社會各方特別是溫和反對派議員，應該拿出愛心化解香港面對的危機，支持落實普選。
|
