|
朱家健
香港大學學生會刊物《學苑》繼因去年與今年初刊印四本鼓吹「港獨」和「革命」的刊物，其煽動極端政治的主張，遭到行政長官梁振英和各界批評，於二月底更一連出版三本刊物，分別為《60周年紀念特刊》、《最終回-城市的美麗與哀愁》及《最終回-偽自由書》，遺憾地，新一期刊物仍侮辱國家，亦暗喻「港獨」，冥頑不靈。
《學苑》過去曾探討「自治」、「建軍」、「建國」、「設外交部」、「獨立民族」、「暴動」、「革命」等極端思維，主張狂妄的「港獨」思維，惡評如潮，弄得滿城風雨，有議員形容為「科幻小說」的不切實際。在《學苑》《最終回-偽自由書》的《退聯獨立 告別中國》一文，圍繞「本土抗赤」，形容「雨傘革命」為「港人起義反抗」，又是斷章取義的把戲，更大玩排斥身份認同概念，指「從反赤化到排拒大中華，其實都是建立在排拒中國人身份的基礎之上」。該文亦口出狂言，公然侮辱國家和人民，形容「殘體之『國』以玉立國，見利忘義，可謂符合國情」、「中國人民的劣根性，也只會玷污人心」，立場立論主觀激進，傷害國家和人民感情，作者繼而更定下「港人臨危自救，就必須推倒愛國高牆，另立本土圖騰。血濃於水，是會害人，勉強將香港和中國的文化血型混在一起只有排斥，不會相融」的結論，又再一次赤裸裸鼓吹「港獨」主張。為了「搞港獨、談港獨、立歪論」，不斷抹黑國家，挑戰「一國兩制」的基礎，與全國13億人民為敵。
同一文章更妄圖切割「愛國」和「愛港」，形容是「對立」、更天馬行空胡扯「愛國就是通敵，就是叛港，所以本土愛港必須排斥中國，更要拒絕愛國」的謬論，欠缺客觀說服的根據，以達至其「民主公投 本土自決」主題而大炒反社會議題，炮製「亂港大雜燴」。作者的一句「本土已是大勢所趨，告別中國只是時間問題」，更突出《學苑》借學生刊物鼓吹分裂之歹心，已明顯僭越了學術自主、言論自由的層面。文章中承認「退聯獨立，不一定是因為不愛國」，已見此地無銀，卻帶出更狂妄失控地形容「今日學聯，明日中國，退聯自決，是香港獨立公投的先聲」，《學苑》暗喻爭取「獨立公投」的慾望已呼之欲出。
《學苑》掛學生刊物光環的羊頭，賣鼓吹「港獨」的狗肉，更模糊「本土」概念以達至其「港獨」不軌的企圖，誤導迷惑學生讀者，居心叵測。《學苑》已成「港獨指南」，在該校副校長遴選的敏感關鍵時刻，短短一個月內連推四本新刊物，借激進延續政治炒作，是否為政客學者造勢已不言而喻，「港獨派」以不同形式鋪天蓋地入侵純潔的學術領域，圖為奪權作準備，學生刊物成為「港獨派」喉舌，是社會悲哀；大學成為亂港橋頭堡，是學界不幸，香港須警惕「港獨派」圖借《學苑》東風奪大學話語權，若讓暗地裡支持「佔中暴動」者進入大學管理層，更有損百年老店的清譽之嫌，將是高等教育界的恥辱。
|
