|
幼子周凱亮涉偕友人謝臻麒弒雙親碎屍案昨續訊，控辯雙方結案陳詞，法官開始引導陪審團，預計本周五有裁決。控方陳詞時指兩名被告合作殺人，警誡下承認控罪。辯方指周患有精神病，應獲刑責減免，並質疑謝在疲憊下招認的真實性。法官引導陪審團時表示，若他們認為周患有精神病，則應裁定他誤殺罪成而非謀殺，陪審團亦應獨立考慮謝是否參與殺人一事。
寄語陪審員帶常識入休息室
審訊昨踏入第十八天，終完成所有證供部分。主控官Michael Arthur結案陳詞時指，本案雖涉「恐怖」證供，但希望陪審員能抽離情感作出裁決，寄語他們將「常識（Common sense）」帶進休息室，以常理考慮案件，他指照常理推斷一個人無法在20分鐘內殺死兩名事主，需要兩個人一同犯案，控方指兩名被告周凱亮（31歲）及謝臻麒（38歲）是共同合作殺人。
Arthur指兩名被告在警方錄影會面時承認殺人，雖然謝在庭上辯稱是因疲憊而認罪，但是否「隨意編作藉口（Convenient excuse）」交由陪審團決定。控方認為謝並不如他在庭上表現這樣「笨」，指謝不斷說謊，例如虛構「阿建」及訛稱從沒購買裝有殘肢的雪櫃等，雖然謝智商較低，但本案並非複雜得超過其能力範圍。
周的代表大律師黎德誠承認本案可怕、嚴重，但兩名精神科醫生診斷周患有精神病，他應可減免刑責。黎指周智商高達126，惟只可做低微的工作，他定必對自己很失望。周並非如控方所言因金錢殺人，他可靠投資股票維生。雖然周在案發後向不同人說謊掩飾罪行，但這些是「可理解的謊言」，本案並非精心策劃，而是近乎「愚蠢」。
謝的代表資深大律師郭莎樂則指謝智商低，聰明人如周不會選擇謝為殺人拍檔，因為謝只會造成災難。郭又指本案其他證供並不能直接指控謝，他雖曾改口認罪，但是因經過兩天會面及眾多程序，十分勞累下才招認，郭質疑謝在此狀態下招認是否可當真。 ■記者 杜法祖
|
