 放大圖片
■學聯賬目近日被揭混淆不清。圖為學聯五常委。資料圖片
指支聯會成員掌控開支 或影響組織立場
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在去年的違法「佔領」行動中擔當領導角色的學聯，其賬目近日被揭混淆不清。擁有數千萬元資金的學聯一直拒絕全面公布財政狀況，令外界難以監察。多名專業人士昨日批評，學聯涉嫌「隱瞞」財政狀況，賬目一塌糊塗，更委任非學生的支聯會成員擔任基金公司的重要位置，掌控學聯財政開支，令人擔心有人借此直接影響學聯的政治立場，更甚者可能以學聯之名背後收集反對中央的資金，在香港推動各種示威活動。
馬恩國：活動已違反章程
中澳法學交流基金會主席馬恩國大律師昨日在接受本報訪問時指出，學聯作為一個學生組織，工作應集中在學術、協助學生就業等範疇，不應該牽涉任何政治色彩。但近期學聯高調參與政治活動，已經違反了學聯章程。
他質疑，若非有傳媒披露，尚不知道學聯擁有數千萬元的鉅額資金，加上有關鉅資竟然由香港支聯會常委負責參與管理，令人擔心會否直接影響學聯的立場，更令人懷疑會否有「反中」資金混入學聯的戶口內，作為支援近期各項示威活動。在疑點重重的情況下，學聯應該清楚交代其財政情況，逐一公布款項的來源。
黃國恩：或損害成員利益
法律界人士黃國恩表示，從被公開的資料顯示，該學聯基金公司的運作以及本身的財務狀況極度欠缺透明度，情況不尋常。「這樣的狀況下，是否會損害到學聯成員的利益，這樣的安排又有否違反了學聯或基金公司的章程呢？」
他指出，身為學聯秘書長的周永康、常委梁麗幗等核心成員，實在有責任給各持份者一個清楚交代，特別是於2014年被學聯委任為基金公司學生董事的周永康，更要真誠地以公司最佳利益為大前提，並有責任遵守公司章程及學聯章程，向學聯成員交代公司財務狀況，及處理長期違規擔任學生董事的「非學生」「老鬼」，讓學聯能健康正常發展，帶給社會正能量。
陳曼琪：政治獻金恐入賬
法律界人士陳曼琪指出，有關資料揭示學聯非單純以學生組織運作，營運費用全部由一間基金公司負責管理，而該基金公司董事成員，竟然由一批所謂「學聯老鬼」擔任，更包括支聯會常委，種種跡象令人擔心這些人會影響學聯的發展、政治立場。
她並質疑，該基金公司的財務運作情況神秘，沒有向同學公布獨立會計師審核財務報告表內容，倘有人私自運用款項作某些用途，則可能除了觸犯盜竊罪行外，嚴重者可能會被利用作為「洗黑錢」，或把一些政治獻金注入賬戶內，以進行某些政治活動。她促請學聯全面公布財務情況，以息公眾的疑慮。
會計界：用款須經董事會
會計界人士余仲良認為，按照公司註冊條例的規定，公司須每年公布財務報告，並在股東大會上向股東交代和接受股東的提問。倘有關公司沒有履行有關規定，已有可能違反法例。而公司的董事會在運用每筆款項前，必須獲得董事會批准，不能隨便調撥，否則可能犯了盜竊罪行。
他續說，曾經擔任董事成員者，即使已離開有關職位，倘日後被發現在其任內出錯，該名董事也要承擔責任，不能以離職作為藉口推卸責任。
|
