放大圖片
大角咀夫婦被幼子殺害及碎屍案,昨日陪審團退庭商議僅7小時即有裁決,首被告逆子周凱亮謀殺父母兩項罪名成立,還柙至下周一判刑,料會依例判處終身監禁。而他的朋友、次被告謝臻麒,陪審團一致裁定其謀殺罪名不成立。但他早前已承認非法處理屍體罪,獲判監1年,由於他案發後已扣押兩年,故獲當庭釋放。■香港文匯報記者 杜法祖
首被告周凱亮(31歲)及次被告謝臻麒(38歲)各面對兩項謀殺罪,案件原於去年8月審訊,但中途陪審團解散。高等法院本年2月23日開庭重審,法庭選出4男5女陪審團進行聆訊。經過20天審訊,陪審團經過近7小時退庭商議後,以八比一裁定周罪成,並一致裁定謝脫罪。
開庭前一直繑手的周聽到結果後,表情未有太大變化,至於謝雖戴上口罩,但表情明顯輕鬆愉快,眼神為之一亮,不斷望茠k官及陪審團點頭,微微鞠躬,在犯人欄內更一度絆倒。
官斥周「好演員」擅卸責
謝早前與周同承認兩項防止合法埋葬屍體罪,暫委法官司徒冕處理判刑時表示,謝臻麒將周凱亮視為朋友,兩人起初交往時,謝並不知道周其實極度危險,會操控他人,謝聞言立即高呼「M家先知!」法官續指周是個好演員,擅於將所有錯誤推卸到別人身上,做人完全失敗,卻不認為自己有錯。
信謝見殘肢驚恐被迫幫手
法官又指周看似對謝仁慈、慷慨,但其實只是利用他,不幸的是謝智商較低,為人天真、容易相信人,一生均被欺負及利用,自2010年自殺後,身體、腦袋更受到損害。周將謝租用的大角咀單位用作「邪惡用途」,當謝嗅到難忍氣味後,周向他展示殘肢,相信謝當時定必處於驚恐狀態。周令謝認為自己「走唔甩」,並強迫其協助處理殘肢,又威脅對謝母不利,令他不敢報警。
9陪審員獲終身免任
法官又指一般不會評論陪審團裁決,但他對陪審團的正確裁決毫無質疑,下令9人陪審團可終身豁免擔任陪審員,並獲雙倍津貼。
謝的代表資深大律師郭莎樂表示,謝聞判後情緒興奮激動,只想盡快與姊姊見面,對未來未有進一步計劃。郭稱滿意謝當庭釋放的判刑,不會提出上訴。至於周則未與代表律師會面,未知會否上訴。
謝姊擁弟離庭斥記者恐怖
當庭釋放的謝於昨晚7時,在胞姊陪同下離開法院,現場混亂,大批記者湧前,要求姊弟倆作出回應。謝姊愛弟心切,一直擁緊弟弟,直斥「你](記者)好恐怖」,要求「唔好嚇親我屋企人」、「畀曭韃“]」,謝則沒有回應提問,之後乘的士離去。
有記者開車追蹤,發覺的士經西隧過海,兩姊弟之後在旺角朗豪坊落車後,再轉乘接應私家車離開。
本案為本港首宗弒雙親碎屍案,智商高達126的周早於案發前約半年開始計劃殺人,前年3月1日誘騙父親周榮基(65歲)及母親蕭月兒(62歲)到案發單位,在20分鐘內以刀殺死雙親。其後周干擾警方調查,向警方訛稱曾與父母前往旺角,父母告訴他要回內地遊玩。
周被捕前一直參與「尋親」,包括在社交網站設立尋親專頁、透過傳媒「上鏡」呼籲公眾人士提供消息,又與胞兄周凱膺一同報警,回內地找尋父母。
周被捕前一天先後相約朋友及表姐,其間承認殺人,協助警方調查期間又透過電話訊息向朋友剖白殺死父母,指自己「心理變態」,無法感受他人痛楚。被捕後,周稱本打算自殺,但謝勸他「不如殺人,帶多幾個落去」,以報復世界。他堅稱沒肢解屍體,指是謝負責,更稱謝曾計劃待殘骸冷卻「斬件」,扮成「無人要叉燒飯」棄置。涉案單位其後被搜出600多個新飯盒。
智商只有84的謝一直向警方堅稱沒有殺人,反指周向他展示殘肢,並威脅他「走唔甩」,他擔心周會對母親不利,只好協助周處理屍體。
警方在案發單位發現兩部被膠紙封住、墊有毛巾的雪櫃,分別放有男女死者的頭顱,及其他人體殘骸等。另一間房則有3個盛載人體殘肢的黑色垃圾袋,相信屍體曾被鹽醃及微波爐加熱。
|