|
文：龔敏迪
陳獨秀在他的《實庵自傳》裡說了他科考時，遇到的考題是：「魚鱉不可勝食也材木。」陳獨秀其實並不知道，這是從孟子「數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也；斧斤以時入山林，材木不可勝用也」這句話中掐頭去尾截搭出來的。但他光憑熟悉《文選》中的鳥獸、草木，加之《康熙字典》上的稀見異文東拼西湊寫出來的文章，居然成了縣考第一名的秀才。死記硬背儒家經典是洗腦，而考試出題，不僅考驗應試者，也考驗出題者的水平。比較省事的辦法，就是出這種「剪斷經文」，拼湊比較生僻的句子成為「截搭題」。但面對多少有點似是而非的高深莫測，雙方最好的辦法都莫如順着桿子爬上去。這種事情在陳獨秀之前早就有榜樣在先了，梁章鉅的《制藝叢話》就記錄了雍正年間江西鄉試第一名周力堂的答卷，全篇不知所云。但主持鄉試的任谷香卻偏要大加讚賞，不如此，豈不是考官承認自己不懂。
梁紹壬的《兩般秋雨庵隨筆》記載了「怪題大仙」鮑桂星出的一些試題，其中之一只有「顧鴻」兩個字，用的也是《四書》中篇幅最長的《孟子》中語。有個考生看出了門道，於是在卷子上寫了首詩：「禮賢全不在胸中，扭轉頭來只看鴻，一目如何能回顧？本來孟子說難通。」因為《孟子》的原話是：「王立於沼上，顧鴻雁麋鹿，曰：『賢者亦樂此乎？』」鮑桂星最有創意的題目是「十尺湯」和「七十里男」。前者取自「交聞文王十尺，湯九尺」，後者取自「伯七十里，子男五十里」。也有考生作詩：「沒頭沒腦信難題，七十堤封一望迷。阿伯不知何處去，剩將一子獨孤棲。」不過，他也並非只取《孟子》中語，有一次他出了個《中庸》題：「及其廣大草」，也被考生看出是截搭了「及其廣大，草木生之」。於是也寫了首詩：「廣大何容一物膠，滿場文字亂蓬蒿。生童拍手呵呵笑，渠是魚包變草包。」還有一個把《論語》「禮云禮云，玉帛云乎哉 」截搭成「禮云玉」，又有人寫詩：「禮云再說也徒然，實在須將寶物先。匹帛有無何足道，算來不值幾文錢。」考生敢於在試卷上寫詩諷刺考官是草包和不值錢雖然不甚可信，但事後這樣評價是肯定會有的。
但「魔鬼之魅力更使強者銷魂」，無聊中，於為難他人中尋找樂趣的，似乎也並非都是淺薄者，《清稗類鈔》記載，大學問家俞樾也愛玩這個遊戲。咸豐年間他任河南學政時就出了兩道《孟子》題：「王速令反」和「二三子何患乎無君我」，一道《論語》題：「君夫人陽貨欲」。那水平自然比鮑桂星高多了，恐怕想破了頭，也很難想到「王速令反」取自「王速出令，反其旌倪」，「二三子何患乎無君我」取自「二三子何患乎無君乎，我將去之」吧。另一道《論語》題 「君夫人陽貨欲」就更難了，他把「異邦人稱之亦曰夫人」和「陽貨欲見孔子」兩句毫不相關的話硬是截搭載了一起。不過這個遊戲玩得有些過火了，有人告他，說他有欺君之罪，說：「君夫人有陽貨欲，王出令使人造反，無君而有我。」俞樾一看問題嚴重了，趕緊投案自首。要不是曾國藩施以援手，恐怕「革職回籍，永不敘用」的判詞就不夠用了。
|
