檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年8月14日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

改善民生落實「全民退保」


文滿林 香港華人革新協會副會長

特首梁振英提出,未來香港應專注發展經濟,改善民生。以我的淺見認為,改善民生,應該將精力集中解決「全民退休保障計劃」,完成立法實施,讓全港數十萬65歲以上長者能享受這個退保福利,解決老有所養的人生大事。能夠實現這個計劃,必然受到全港長者甚至是廣大市民的歡迎和讚許,是一項必受萬民歡心的德政。

有關實施「全民退休保障計劃」的可行性,近年已經得到許多學者及有識之士的認同和支持。例如港大客座教授周永新最近透露的方案,不需要商界供款,主要是由政府每年在財政預算中撥出2%,解決資金來源問題。2%即約70億元,這個比重較之外國「全民退保計劃」所佔的5%至10%為少。在當下香港經濟發展和政府財政處於異常充裕的情況下,絕不是問題。況且政府已於較早前撥出500億元作為種子基金,最少能維持7年的退保申領。

在過去社會提出「全民退保計劃」建議引起爭議,主要是來自商界人士,以為又要打他們「荷包」主意,加重他們的經營成本。然而最新的一個方案,資金全由政府負責,想必商界不會反對。因為任何人都有年老的一天,都有可能需要領取「老年金」。計劃人人平等,公平公正。勞工大眾當然更加歡迎「全民退保計劃」盡快實施。因為勞工薪酬本來不多,沒有餘錢可剩,一旦退休,就手停口停。單靠那筆「強積金」,充其量只有20來萬左右,不到萬不得已,都不會輕易拿來使用,只能作應急,算作「棺材本」。若有「全民退保計劃」之「老年金」,每個月領取若干,幫補生活開支,唔怕坐食山空,心就「定」好多。

現在的問題就是,究竟「全民退保計劃」的「老年金」要定多少才算合情合理,政府既能承受得到,長者又能得到寬鬆。有論者認為「老年金」的金額應為每月3,200元,有的認為金額最少也要3,500元,更有的希望4,000元。以目前的生活指數及消費物價來說,3,500元的「老年金」,每日平均只有120元左右,只能勉強應付一餐茶兩餐飯的最低基本消費而已,不算多,甚至是不足。但現實來看,還是可以接受的。

無論如何,盡快落實「全民退休保障計劃」對時下的65歲以上的長者,甚至是就快成為長者的老人來說,是一個值得欣慰,又最期望的事情,數十年的辛勤勞動及付出的血汗總算有回報。希望特區政府下決心為民辦實事、謀福祉。

相關新聞
且看「黃衛兵」如何在港搞「文化大革命」 (2015-08-14) (圖)
廿四味:港督有權不用?陳方安生講大話 (2015-08-14)
來論:港大「黑金」愈揭愈黑 當局須追查到底 (2015-08-14)
「一帶一路」系列文章:正確解讀「一帶一路」的地緣戰略意涵 (2015-08-14)
應以市場化思維看待人民幣匯率調整 (2015-08-14)
議員須放下歧見支持成立創科局 (2015-08-14)
改善民生落實「全民退保」 (2015-08-14)
民主黨內鬥激化 區選選情不妙 (2015-08-13)
廿四味:黃之鋒又做跳樑小丑 (2015-08-13)
從中國「恥感文化」看陳文敏「無恥之恥」 (2015-08-13)
香港特區應當奉行什麼樣的經濟政策? (2015-08-13)
加強兩地合作打擊電話騙案 (2015-08-13)
大學生理應各安其位 遵守本分 (2015-08-13)
不容激進勢力入侵校園 (2015-08-13)
陳文敏當不了港大副校長 香港的核心價值將毀於旦夕? (2015-08-12)
廿四味:練乙錚叫嚷檢驗東江水的畸形心態 (2015-08-12)
把握「一帶一路」機遇 拓展人生理想前途 (2015-08-12)
向公民黨企圖操控港大的行徑說不 (2015-08-12)
港大不是搞分歧對抗的地方 (2015-08-12)
警惕電話騙案 (2015-08-12)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多