 放大圖片
■兩男一女，得個嬲字。
文：鄺文峯
古天樂和余文樂都是港產警匪片中熟悉的名字了，偏偏《迷城》女主角佟麗婭十分陌生。莫說是樣子，連名字也毫無印象，搜尋一下才知是內地演員。香港男星配內地女星，又是典型兩地合拍片的演員組合。可惜的是，這個《迷城》組合效果不甚討好，敗筆源自其劇本實在太薄弱。
從警匪片角度看《迷城》，不難發現電影本想鋪排幾位主角被夾於黑白兩道之間，不得不逃亡反擊的困境。不過所謂的黑金鬥爭來得實在兒戲，情節發展亦拖泥帶水，甚至出現無謂的節外生枝。看來看去，只見女主角不忿被賣身而夾帶私逃，無緣無故與兩位男主角糾纏，搞出一場大龍鳳，最後又流水賬式回歸平靜。沒有想像中的鬥智鬥力，節奏亦未見緊湊，彷彿幾位主角行行企企，間中穿插幾場沒甚看頭的追追逐逐。余文樂飾演的少聰不止衝動，簡直近乎弱智。古天樂飾演的民本應機智穩重，卻又因為一兩句氣話就決定拔刀報復。所謂的威嚇也不過是用手機拍低對方粗魯（暴力也稱不上）的罪證，好比小學生告發別人踩過界。佟麗婭飾演的雲本是黑金風波的關鍵人物，卻又徹頭徹尾是個花瓶角色，片面得令人反感。連張孝全飾演的台灣殺手到末段亦橫衝直撞，盲目要完成任務，換來慘死。最後一槍射下正義女神手中的天秤，本應充滿象徵意義，可惜電影對這條線鋪排不足，以致這種血的控訴變得突兀，甚至可笑。整體而言，故事有欠巧妙，角色未夠立體，自然難以擦出火花。
無可否認，《迷城》未能營造警匪片應有的戲劇張力和節奏。若果我們換個角度，放棄以往對警匪類型片的要求，留心一下其話題、背景和細節，又能否看出另一些契機？電影命名為《迷城》，理應或多或少對我城有點感想。初段民的獨白，談到每個人總有個價，讓人以為《迷城》像《奪命金》一樣，探討人性貪念。及後新聞編輯被斬死一段，明顯取材自劉進圖事件，彷彿想展現香港的核心價值日漸敗壞。可惜種種鋪排曇花一現之後，情節就愈走愈遠，最後變得說不出大意義，又不怎說得過去了。如何的迷？怎樣的城？好像只剩下頭尾兩段獨白作包裝。編劇兼導演林嶺東明言要以《迷城》記錄香港，沒錯，從旺角、上環到離島，電影的確出現了不少我們熟悉的場景，然而故事支撐不起，這些場景就只能變成一個個空洞的拍攝背景。
《迷城》的確很迷，很多地方都讓人摸不着頭腦。看完電影之後，不禁回想起電影中船上一幕，佟麗婭坐在古天樂和余文樂中間，兩男一女，得個嬲字。不過回神細想，又覺得《迷城》可能還有一點啟示。或許這樣雜亂無章的迷城，正是當下的香港。最後一句，奉勸各位，別讓昨天的期望，浪費今日的金錢。
|
放大圖片
