|
黃熾華
國務院港澳辦副主任馮巍日前與香港民主黨會面，引起香港政界特別是反對派內部關注。現為民主黨成員的民主黨前副主席狄志遠近日表示，中央和民主黨均展現出良好溝通態度，有利擺脫過去反對派以至激進派與中央的「惡性互動」。前民主黨成員黃成智更認為，是次會面引發其他反對派表達和中央見面溝通的意願，說明各反對派亦爭相承認中央憲制地位，呼籲反對派今後應走務實理性路線，勿再為反而反，才有利定期與中央商討香港問題。
這是對的。經否決政改一役之後，本港各政治團體，退黨的退黨，整人的整人，檢討的檢討，這恰如政治風潮過後，各自修補風帆、舔舐傷口、調校羅盤，以利再戰一樣，都是「後政改」階段應做的事。
民主黨出現的轉變值關注
民主黨近期出現一些跡象表明，她正從跟隨政治瘋狂被人「綑綁」否決合憲合法的政改方案後又逐漸回歸理性：其一，上個月，民主黨6議員與梁振英特首會見，主席劉慧卿謂：會面氣氛坦率，提涉及食水、民生、打擊圍標和政改11項議題，比預定延長半小時；其二，黃碧雲言：民主黨就啟晴邨食水含鉛量超標事，反映監管出現漏洞，梁特首表示馬上追查，修訂檢驗食水指引；其三，就一小撮大學生在6月4日晚焚燒基本法事件，民主黨中常委、前立法會議員張文光在接受「講清講楚」電視訪談中，表示不能認同，責問他們是否不要「一國兩制」了？坦言香港的民主進程不能「無視中國這個因素的存在」等等。這都表明，民主黨內的有識之士，正從政治、經濟和民生方面調校方向和方法，逐步回歸溫和、理性，令人稍感欣慰。
然而我們看到：民主黨從理性走向激進，現又回歸溫和，此種「牆頭草」性格表明了自己的不堅定、不成熟，因而不能凝聚力量，經不起激進派的衝擊和分化瓦解而逐漸被削弱。因此，民主黨要成為名副其實的民主力量，就必須用理論武裝自己，並在行動實踐中貫徹始終。
首先，民主黨應知道，理性是民主的前提。美國民主理論家卡爾．柯恩教授在《民主概論》一書就開宗明義指出，「理性，它一直被視為是人的特徵，以區別人與低級動物」。追溯上去，康德哲學認為「理性在感性之上，是思維的高級階段」。人之所以是人，是人能根據實際情況作出比較、分析然後才作出判斷和行動。野獸則不能，一味追逐、弱肉強食。某些激進分子就如野獸，不講理、不溫和，一見官員和民主黨就吼叫、就擲物、就辱罵。民主黨與「人力」、「社民」劃清界線，表現了人有理性的特徵。民主是大家的事，必須理性才能達到，理性是民主的前提。
尊重憲制改變僵硬
有了理性，還不能達到民主，柯恩教授接着指，「妥協，是民主的核心」。既然民主是大家的事，但彼此觀點又不能完全統一，因此，「權衡各方爭論，從而形成政策、制定法律的過程便是妥協的過程。妥協是民主的核心」；「政治上成熟的人會尋求中肯的解決辦法，使衝突各方都得到一定程度的滿意。總之，民主要求其成員表現出這種成熟」（引文同上）。民主黨參與否決人大「8．31」決定就屬不理性、不妥協，違背民主的前提和核心，應深刻反省避免再犯。
這還不夠。民主黨還應知道理性和法律的關係。即在現代以憲制為基礎、以法律為準繩的國家，尊重法律就是理性的最高表現。美國能將國家最高主權寫於憲法成文的法律中並澄清了思想自由和言論自由的界限：思想自由是絕對的應受尊重，言論自由因影響了別人和社會，因而是相對的應加以約束。民主黨應改變僵硬，尋找與特區政府和中央政府的合作空間，時機已經成熟。這是上至中央、下至港人的期盼。若如是，則路越走越寬廣，此貴黨一念之差耳！
|
