|
韋剛
港大副校長爭奪戰實質上是反對派搶奪特區管治權在大學裡的反映，是反對派要改變香港「顏色」的一部分。香港大學校委會有正義的委員堅決地、不畏威逼地斬斷了伸進大學的「黑手」，將反對派的政治陰謀拒諸門外，維護了大學的自主和學術自由，是香港人繼反對「佔中」後的又一次勝利。
按照香港大學的管理條例，校委會是港大校務的最高決策機構，不必向任何機構作出交代其決定，亦不受任何機構監管或調控。其負責學術及人力資源的副校長出缺，遴選委員會可以提名 ，然後由校委會研究討論，決定接受與否。按規定，遴選及校委會的會議情況都須保密以保證運作的合法、合情、合理進行。
搶奪副校寶座 亂港重要部署
自從遴選開始，原法律學院院長陳文敏便抱着極大的和明顯的政治野心希望登上此一席位。眾所周知，多年來反對派對中央和特區政府的攻擊，依靠的主力之一來自教育界和青少年學生，統觀去年「佔中」一役，香港大學的一小撮教師和學生扮演了重要角色。「佔中」發起人之一的戴耀廷是港大法律學院教師，在整個「雨傘革命」醞釀及進行期間，他可以完全不用教書，全職全天候傾身投入「造反」活動，同時更可以無限利用港大人力物力，在港大校內召開會議，密謀於室內或公開舉辦暴力訓練活動，收取神秘捐款，隱藏不報。這種種活動都在法律學院的大旗下包庇進行，而當時的學院院長陳文敏是幕後大旗手。此人不以指使「佔中」滿足，更趁着港大副校長出缺企圖更上一層樓，自行宣佈自己是唯一的候選人，以為可以將生米煮成熟飯，把副校長的寶座端來。
反對派滿懷密圈打算，一方面通過葉建源控制的教協，組織一批教師，帶壞一些學生；另方面就想通過周永康等變質大學生，掌握學生會進而控制學聯，迷惑誤導大學生。如果港大上層再有一個滿懷政治野心的副校長，他們就會如魚得水，更可以把香港搞到天翻地覆。
於是，反對派就裡應外合，馮敬恩挾持的港大學生會在校內發動進攻，大造輿論、衝擊校委會；葉建源等組織所謂關注組發動簽名、示威衝擊及威脅等手段，企圖用高壓手段要脅校委委員。他們不單止要捧陳文敏上位，而且盤根而上，要求改變大學行政架構，要廢除由行政長官兼任校監的慣行條例。
斬斷黑手 維護院校自主
總之，這一場副校長爭奪戰實質上是反對派搶奪特區管治權在大學裡的反映，是反對派要改變香港「顏色」的一部分。香港大學校委會有正義的委員堅決地、不畏威逼地斬斷了伸進大學的「黑手」，將反對派的政治陰謀拒諸門外，維護了大學的自主和學術自由，是香港人繼反對「佔中」後的又一次勝利，讓反對派的奪權野心又一次暴露在大眾面前，讓反對派在失敗面前又一次悲泣顫抖。
事實上，市民清楚看到陳文敏不夠格當港大的副校長。除了前面所提到的在「佔中」期間所作所為，接受「秘密捐款」違反大學條例；他在任內自己的教學、研究成績了無建樹，論文著述杳無蹤跡、學術地位每況愈下；學院的評級竟然被中文大學後來居上。在受到各界批評認為他不合條件時便詭稱受到政治打壓；又妄說有人向他「勸退」。他的同道中人更四出擂鼓助威搖旗吶喊，葉建源這一夥不用說，又有校友劉進圖經常利用其輿論陣地發表宣傳文稿替他吹噓。
須嚴懲違紀洩密者
港大校委會決定之後，校長被命重新啟動招聘工作。另一邊廂葉建源等就擦掌磨刀說要「司法覆核」，糾纏到底。校內的學生會會長馮敬恩，大模斯樣召開記招，明火執仗公然破壞保密條例，大爆校委會會議內容，指名道姓巨細無遺，最後還大言不慚地說他並不後悔如此高調違反保密條例。反對派素來對法規不顧，港大法律學院曾經是破壞法律的基地之一，馮敬恩如此囂張罔顧法律，校委會必須嚴加處理，否則，大學更加禮崩樂壞目無法紀，任惡霸橫行。反對派如果繼續借題鬧事，市民一定不容反對派黑手闖進奪權，破壞院校自主、學術自由。
|
