|
黎子珍
有報道指，港大校委李國章可能接替梁智鴻擔任校委會主席，港大校友關注組表示強烈反對。關注組在港大副校長遴選事件中肆意干預港大校政、破壞大學自主，現在又干預港大校委會主席人事任命，惡意攻擊醜化李國章，暴露關注組企圖插手港大所有人事任命，將港大蛻變為關注組操控的「獨立王國」。根據《香港大學條例》，港大校委會主席由行政長官直接委任，關注組干預港大校委會主席人事任命，不尊重港大人事任命法例和機制，必須受到譴責。而這種任意破壞制度，干預大學人事任命的行為，也絕對不能得逞。
港大校務委員會主席梁智鴻任期將於11月6日屆滿，有報道指，將由身兼行會成員的現任校務委員會委員李國章接任。港大校友關注組召集人葉建源聲稱，李國章過往多次干預院校自主與學術自由，他已草擬反對李國章擔任校委會主席的議案，並提交港大畢業生議會處理，預計在12月1日特別會員大會上表決，讓校友表達意見。葉建源又聲稱，萬一行政長官在日內委任李國章為校委會主席，他們或採取任何行動，包括提出司法覆核云云。
關注組惡意攻擊醜化李國章 完全違反事實
港大校友關注組召集人葉建源聲稱，李國章過往多次干預院校自主與學術自由，這是惡意攻擊醜化李國章，完全違反事實。李國章1982年擔任香港中文大學醫學院外科學系創系主任及講座教授，1987年至2002年歷任香港中文大學醫學院副院長、院長，香港中文大學校長、外科學系講座教授。在李國章歷任中文大學有關職位任內，中文大學在各範疇都有極大進展，而醫學院在研究領域亦取得多項突破。李國章亦曾擔任多項主要公職，包括教育統籌委員會委員及科技委員會委員、教育統籌局（現教育局）局長等，他在多項主要公職任內貢獻良多。李國章對香港教育的貢獻是不可抹殺的，教育界對此普遍認同和給予讚譽。葉建源惡意攻擊醜化李國章，只能說明他這個教育界立法會議員，根本不能代表教育界心聲。
關注組聲稱，已向港大畢業生議會提交議案，預計最快12月1日前召開特別會員大會，投票表決是否贊成李國章擔任校委會主席。但是，港大畢業生議會已於今年9月1日舉行特別會員大會，要求校委會30天內確認陳文敏為副校長人選。香港大學畢業生議會共有16萬多會員，出席9月1日特別會議的會員只有3,000多人，僅佔全體會員2.5%，怎能代表16萬多港大校友？關注組又稱，預計最快12月1日前召開特別會員大會，這又是9月1日特別會議的故伎重施，自欺欺人。關注組想藉此反對行政長官直接委任港大校委會主席的權力，未免機關算盡，不知天高地厚，霸道妄為。
港大校委會主席由特首委任 不受任何干預
反對派立法會議員葉建源及公民黨黨魁梁家傑組成的港大校友關注組，早前為將公民黨黨員陳文敏推上港大副校長寶座吹喇叭、抬轎子，向港大校務委員會施壓，明目張膽干預港大校政、破壞大學自主。但是，多數港大校委激濁揚清、弘揚正氣，按照院校自主、學術自由的核心價值和優良傳統，否決陳文敏出任副校長一職，不僅維護了院校自主、學術自由與港大百年聲譽和傳統，而且維護了正義、良知與規矩。
關注組不甘心在副校長遴選風波事件中遭受失敗的恥辱，現在又繼續干預港大校委會主席人事任命，是絕對不能得逞的。現時各院校校監或監督由特首兼任的做法，是沿襲回歸前港督出任校監的安排，《香港大學條例》賦予校監的權力，當中最重要一項，是特首擁有委任部分校董會成員的權力。除了委任中文大學校董會主席時須根據校董會提名而委任外，特首可以委任任何校外人士擔任其他各院校的校董會主席（港大則為校務委員會主席）。根據《香港大學條例》，港大校委會主席由行政長官直接委任，不受任何干預。
關注組企圖再掀「倒梁」歪風
港大校委會主席由行政長官直接委任，是經過法律明確規定，已經成為香港法律，並且由回歸前沿用至今，以確保校監對大學發揮監察權力。既然過去的港督都享有這樣的權力，為什麼現在關注組要反對行政長官委任港大校委會主席的權力呢？
關注組反對行政長官直接委任港大校委會主席的權力，是企圖掀起新一波「倒梁」歪風。在港大副校長遴選風波中，始作俑者和幕後黑手是公民黨。公民黨主席余若薇3月以《特首不應任大學校監》為題，就提出應該檢討是否要改變沿襲港英時代由港督出任校監的制度。其後，港大校友關注組在報章刊登聲明，聲稱「取消由特首兼任校監的安排」，實際上是秉承余若薇3月文章的旨意，目的實為「叫梁振英下台」。關注組現在反對特首委任港大校委會主席的權力，也是企圖再掀「倒梁」歪風。
關注組企圖再掀「倒梁」歪風，其實是劍指信任和支持梁振英的中央政府，實質是對抗中央。違法「佔中」結束後，反對派重新拾起「不合作運動」口號，包括關注組一再干預港大人事任命，企圖用消耗戰來阻攔特區政府依法施政。中央旗幟鮮明「挺梁」，就是要大力支持特區政府依法施政，支持香港平穩發展，維護港人福祉。關注組企圖再掀「倒梁」歪風，可以休矣。
|
