|
李鍾洲
每逢社會矛盾加劇，弱勢群體往往成為代罪羔羊。巴黎世紀恐襲後，中東難民問題被推上風口浪尖，歐洲邊境開放、文化多元的傳統也有動搖跡象。然而，倉卒地把一切悲劇推給難民，借此煽動排外和仇恨情緒，只會中了恐怖分子的離間之計，亦偏離歐洲反恐之最主要目標-打擊國內恐怖分子。
今次傷亡最嚴重的襲擊地點巴塔克蘭劇院，距今年初受襲的《查理周刊》總部僅200米，二者均位於巴黎第十區，其特色是居民族群多元，近三成人是在海外出生，又以非歐盟移民為主。有人認為，恐怖分子之所以選擇該區犯案，是企圖借此向少數族裔炫耀，慫恿更多人加入。
從美國「9·11」事件元兇「基地」組織，再到今天的「伊斯蘭國」(ISIS)，恐怖組織的思想愈來愈趨虛無化。以往，「基地」領袖拉登以老大哥的鮮明形象示人，如今ISIS呈現出來的，只是一班面目模糊、喋血成性的恐怖分子。他們不再用所謂「崇高」的思想和理念體系引導追隨者；不再試圖建立心目中的「理想國」。他們思想狹隘、容不下任何「異己」，為殺而殺、為死而死，訴諸純粹的仇恨和無節制的慾望，釋放並縱容人性中最黑暗一面，宗教因素已淪為廉價的犯罪的工具和藉口。
慘劇剛過去三天，歐洲輿論的焦點已聚焦在用難民身份入境的槍手身上，但不要忘記另一名同夥、29歲的穆斯塔費是土生土長的法國人。即使把難民悉數遣返、拒諸歐洲大門之外，法國國內恐怖分子還會伺機發難，大開殺戒。債務危機後，歐洲經濟持續不振，階級和族群對立嚴重，年輕一代充斥着焦慮和不安，望不到希望的光亮。相較於複雜的教條和繁鎖的戒律，「虛無恐怖主義」更容易將年輕人洗腦，此番慘劇便是一例。
巴黎恐襲的啓示之一是，歐洲反恐需要制訂一套多維度的大戰略。在中東打擊ISIS、在邊境加強驗查難民身份、在境內嚴打恐怖團夥，只能是大戰略的一個方面。而其他反恐維度，應涵蓋改善歐洲族群融合政策、提振經濟和年輕人就業、遏制極右勢力擴張等措施。唯有堅守歐洲一體化的初衷，方可鏟除恐怖分子在歐洲滋生的土壤，用人性的光輝注滿一個個虛無的心靈，還歐洲一片多元、包容、自由的樂土。
|
