|
高天問
還有4天就是區議會投票日了。反對派選情相當不妙，一片愁雲慘霧。反對派喉舌《蘋果日報》不檢討反對派只重政爭、疏忽民生的過失，反而信口雌黃，把選情落後原因歸咎於「中產票倉赤化」、「泛民支持者無票可投」，根本已打定輸數，為敗選找下台階。真相是反對派從不做實事，不做好經濟民生，只懂得搞政爭撕裂社會，違背對選民的承諾，終於飽嚐被選民拋棄的苦果。
中產階級最明白區議會選舉功能，希望選出來的區議員能解決區內購物、教育、交通、衛生、治安、居住環境等問題。特別是近年大型連鎖店、超級市場進駐中產住宅區後，昔日有傳統特色的小店紛紛結業，中產生活成本增加，一向有人情味的惠民服務消失，難免感到失落和不滿。可惜反對派不體諒中產困難，不切實維護中產利益，不用心在社區為中產服務，長期熱衷於搞遊行示威，參加「佔領中環」，以為喊喊激進口號、搞搞街頭抗爭就能得到支持。中產選民心水清，看穿搞政爭呃選票是逃避工作、走精面的政治伎倆。反對派沉迷政治騷，把區議會功能忘得一乾二淨，得罪了中產選民。相反，建制派願意在地區扎扎實實為市民服務，以「是其是，非其非」的態度督促政府施政，如實反映民意，跟街坊做朋友，了解他們的意見和需要，為居民排難解紛，不僅得到基層市民支持，亦贏得中產選民的好感。
反對派沉迷政爭 中產最反感
中產階級知書識禮、遵紀守法，最重視香港法治理性的核心價值，最討厭政爭。社會穩定、百業興旺，中產收入和生活質素才有保障。但反對派經常無理對抗、阻礙發展，令眾多基建項目無法上馬，「佔領」馬路堵塞交通，香港營商環境受損，受害最大的還是中產階級。反對派濫用司法覆核狙擊施政，浪費大量公帑。本來在財政盈餘的條件下，中產階級可以享受更多退稅優惠，但司法覆核卻把公帑都拋到「鹹水海」。中產階級是最主要納稅人，公帑的損失最後都由中產階級「埋單」，中產階級會喜歡搞對抗、破壞經濟民生的人成為議員嗎？
如今是資訊時代，全球各國都在推動創新經濟、產業升級，香港近年因為政爭糾纏不休、經濟升級轉型緩慢，大學生畢業後，面對專業職位不足的困境，缺乏向上流動機會。中產階級為子女前途着想，希望特區政府早日成立創科局，推動創新科技和創意工業，讓香港經濟發展有新氣象，令下一代有更多發展機會。反對派偏偏不斷拉布阻礙設立創科局，暴露反對派為一己一黨之私，不惜犧牲中產階級利益的醜惡面目，中產階級當然也決絕地拋棄反對派。反對派本來在中產階級屋邨佔有優勢，但是因為刻意搞對抗，令到反對派失去大批選民，私人屋邨中產階級票倉紛紛倒戈，變成支持建制派的大本營。因為建制派順應民意，旗幟鮮明地支持產業升級，為大學生拓展出路，努力改善民生。
派不出扎實服務地區的候選人
反對派在今次區議會選舉中，不敢再提「佔中」，更不敢提拉布。因為他們知道，這些行動都和他們參加區議會選舉時作出搞經濟民生的承諾背道而馳，更不符合中產階級意願和利益。這一次區議會選舉中，反對派在不少選區連派出一個候選人挑戰建制派的勇氣也沒有，因為政績乏善可陳，空喊「民主自由」騙選民的招數也不靈了，根本沒有勝算，又何必浪費競選經費﹖
結果在無對手情況下，建制派參選人在中產階層屋邨紛紛自動當選。《蘋果日報》不說出真相，反胡說八道聲稱：「自動當選就是赤化，剝奪了選民投票的權利。」這完全是倒果為因的謬論。只要反對派敢派人參選，就不會有自動當選這回事。可惜，反對派就是連一個肯老老實實服務地區的候選人也派不出來，個個都想做政治明星，這才是反對派輸得難看的「死因」。
|
