|
香港文匯報訊（記者 文森）立法會今天恢復二讀辯論《版權修訂條例草案》，國際唱片業協會香港會總裁馮添枝昨日在接受電台訪問時表示，在版權授權制度下，執法者須有版權人投訴才會採取行動，部分市民不清楚什麼是「嚴重侵權」，又以為海關可繞過版權持有人執法，因而對條例產生恐慌，這些都是不必要的。香港動漫聯會理事鄧永雄補充指，條例是針對行為有否對版權持有人構成嚴重經濟損失，而非以內容判斷是否侵權。
馮添枝：見似侵權就執法完全錯
馮添枝昨日指，版權法是推動創意產業的法例，在版權授權制度下，執法者須有版權人投訴方可執法，因為執法者也不清楚疑似侵權的作品是否經合法授權使用。馮添枝指，甚至協會在網上見到疑似侵權情況，都要先詢問版權持有人有否授權，強調若有侵權，執法機構都要在版權持有人投訴後才可採取行動，「話警方見到似係侵權就執法是完全錯的。」
他續指，在條例新修訂下，如果有人在侵權的邊緣，只要下架，事情就完結；網民若不同意決定，更可選擇與版權持有人進行民事訴訟，修訂前沒有這機制，認為現時措施對網民更有利。
鄧永雄：按現法例已可告「同人誌」
「同人誌」也是條例其中一個討論熱點，鄧永雄指，業界視「同人誌」為粉絲活動，也是發掘新人渠道，「今日同人，他日就有機會成為原創者」是業界抱有的信念，故業界一直默許其存在發展，即使在現行法例下版權持有人都可以告，但指不值得為此採取任何法律行動。他續說，在法例通過後「會同以前一模一樣」，繼續默許「同人誌」存在，認為香港以往沒有相關投訴及檢控案例是最佳證明。
馮添枝補充指，在日本「同人誌」原作者有機制取回版費，指在互聯網發達的時代應以授權開始，而非豁免，才可令版權工業齊齊發展。
「串流」是互聯網通用技術，鄧永雄坦言，「串流」侵權影響非常嚴重，他舉例指有正版書籍早上出版，下午已被掃描上網任人下載，令銷量及收入大跌，鄧永雄認為舊有條例落後，要有實體複本方可證明被侵權，海關才可以檢控，不能打擊「串流」侵權。
影協：港無機制阻盜版電影
香港國際影視協會常務董事何偉雄則指，若不通過條例，香港就沒有機制阻止網上侵權的「串流」電影，網上大部分電影都會是盜版，令電影投資人卻步。
他強調，香港的豁免比歐美國家寬鬆，他以「時事評論」為例，指英國就版權法進行諮詢時也沒有將時事評論列為豁免。在參與國際版權公約組織的95個國家及地區中，只有香港未有立法界定傳播權，指如今次條例不能通過，將難以與國際接軌。
|
