|
余家昌
社交網站的出現打破傳統人際關係的地域界限，透過facebook、twitter、Instagram、WhatsApp等社交平台，任何興趣和思想相近的人都能夠聚首一堂。血氣方剛的年輕人面對他們眼中種種「不公」，容易在朋輩影響下孳生憤世嫉俗的極端思想，以為暴力才是改變「不公」的唯一辦法。
最近在歐美出現的「激進化」年輕人例子中，不少人都傾向在網絡世界中尋找認同，他們很容易與一些價值觀、看法相同的人聚在一起，喜歡看見其他人與自己對某些議題有相同意見，互相吹捧，進而鞏固自己的信念。例如，部分人會把「伊斯蘭國」(ISIS)視為思想和行動導師，縱使他們與ISIS沒直接關係，但也會慢慢受ISIS影響而「自我激進化」。
歐美學者早已指出，ISIS對年輕穆斯林而言就像一個值得追隨的「名牌」。對那些鬱鬱不得志、備受現實壓迫的年輕人而言，ISIS指出了這個世界「不公」的源頭，為他們提供打破現狀的缺口；對尋求刺激的年輕人而言，ISIS象徵着冒險和新潮；對受過良好教育、同情「受逼害」穆斯林的年輕人而言，ISIS則是為弱勢抗爭的一群。這也解釋了為什麼歐美各地出現的「激進化」年輕人背景雖然不同，但都受到ISIS思想影響而成魔。
極端思想並不限於宗教層面，政治甚至社會議題也有可能令人變得激進，把ISIS換成各種網絡意見領袖，例如「主張反對墮胎的保守派組織」、「呼籲禁止所有穆斯林進入美國的政客」、「號召以極端行動表達政治訴求的團體」等，在社交網絡的激發下，同樣可以產生令年輕人變得激進的效果。任何地方只要能夠連接互聯網，便有機會被極端思想滲透，亦是為何「激進化」已演變為威脅全球的夢魘。
|
