柯創盛 觀塘區議員
香港是一個令人自豪的奇蹟之地,雖然只有小小的1,110平方公里,卻曾囊括多個世界第一,例如香港股票市場集資額曾多次高居全球第一,與紐約及倫敦兩個國際金融中心並稱「紐倫港」;香港是亞洲經濟中心之一,全球主要的金融及專業服務機構幾乎都有在港開設辦事處;香港有多所大學進入世界大學排名前兩百強,本港學生屢獲國際獎項,學習表現指標亦居於世界前列;香港被公認為世界上公共服務最完善的地方之一;港人的人均壽命全球最高;香港更曾經擁有世界最繁忙的港口、全球最佳機場、亞洲最高的摩天大樓、全球最長的行車及鐵路雙用吊橋等等。毫無疑問,香港是一個發達的地方,香港人是優秀的。
然而,為什麼作為彈丸之地的香港,竟能夠在多個領域創造出令人驚嘆的成就?筆者認為,以上一切成績的基礎與經濟發展是離不開關係的。試想,倘若香港在過去幾十年沒有集中精力發展經濟,不斷從外在環境把握發展機遇,香港有可能脫穎而出,成為發光發亮的「東方之珠」嗎?當然,我們絕不能忽視發展背後的民生問題,例如基層市民生活艱苦、樓價高企、生活必需品昂貴等,但僅就扶貧能力而言,亦是經濟繁榮下的政府,較之經濟蕭條者更勝一籌。
發展經濟是改善民生的前提,很多社會問題終究需要透過發展來解決。故此,國家領導人近年寄語香港時,總會把「發展」放在重點位置,國家主席習近平早前接見赴京述職的特首時,亦明確表示「謀發展」是特區的主要任務。筆者留意到社會近年出現了一種「反發展」的消極思潮,每逢政府計劃推動一些建設項目時便激烈反對,甚至近乎「逢發展必反」,這十分不利香港的長遠及整體利益。
香港面積狹小,任何發展規劃皆難免觸及持份者利益,故需要平衡各方,不能盲目發展。但同時,我們亦不必對發展貼上負面標籤,過分煽動對立,罔顧發展的實際需要。事實上,經過過去幾年的內耗,香港不少昔日的競爭優勢都經已被趕超了,有些範疇更明顯地走下坡,當香港缺乏進一步發展時,國際一線城市的地位是難以維持的。香港素有「美食天堂」之譽,在香港能夠嚐到不同國家的菜式,很多時甚至會較菜式的正宗來源地更加美味,為什麼呢?筆者請教過一些資深廚師,一個十分根本的原因是香港能夠方便地進口世界各地最優質的食材,這優勢是外面很多地方做不到的。但不妨想想,倘若香港持續走下坡,不斷褪色,我們還能夠輕易進口各地最優質的食材,保住「美食天堂」的招牌嗎?見微知著,這只是其中一個例子而已。
城市的衰退是一個過程,衰退的結果往往會由下一代承受,這是擺在眼前的實際問題。如我們不希望下一代港人活在一個二線城市,我們這一代便要積極謀發展。
|