|
香港文匯報訊（記者 文森）政府早前就退休保障方案提出諮詢，並提出可討論設立公共年金。羅致光認為，這可以確保長者有穩定收入，同時令社會累積的總消費不會有下行壓力。他又表示，不同意政府方案會挑起世代矛盾。另外港大榮休教授周永新則稱，對政府推行全民老年金方案「心死」，批評政府抗拒經常性開支，指這思維解決不到問題。
扶貧委員會關愛基金專責小組主席羅致光昨日出席電台節目時指，公共年金可確保長者有穩定收入。他舉例指，退休長者若有100萬元資產，若全部投放在「純年金」計劃，即是等同沒有資產，就可申領2,000多元長生津；再加上預料投放「純年金」後每月有4,000元回報，即是每月可有6,000多元。
羅致光認為，設立年金令中產長者不用擔心因長壽因素而減少消費，有助改善生活質素。他又認為，設立年金對整體經濟亦有幫助，當退休者不再減少消費，社會累積的總消費就不會有下行壓力。他又指，不同意政府方案會挑起世代矛盾，認為社會矛盾早已存在。
周永新批政府抗拒經常性開支
港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新出席同一節目時表示，對政府推行全民老年金方案已經「心死」，認為長者生活津貼已經在保障有經濟需要長者方面踏前一步，批評退休保障諮詢再談保障這類長者就是倒退，並挑起社會很大爭辯，指諮詢不但沒有解決問題，反而製造爭議。
周永新批評，政府問題癥結在於只接受一次過撥款如關愛基金，但就抗拒經常性開支。他認為，這種理財思維停留在30年前，觀念綑綁了政策推動，會永遠解決不到問題。他又質疑，政府指可以公共年金保障有5厘年息太樂觀，表示即使有100萬元積蓄的中產長者，每月也只有約4,000元保障，情況並不理想。
蔡海偉挺從長壽風險角度探討
社聯行政總裁蔡海偉在同一場合表示，市民在諮詢中不只談論權利和供款問題，亦從長壽風險角度探討是否推行全民退休保障，他認為這是好事。他又強調，若政府決定把「有經濟需要」方案資產上限劃為8萬元，會令不少長者認為方案用作救濟及扶貧，標籤效應已在長者心中，情況令人關注。
|
