 放大圖片
■陳偉業（左）昨出席論壇時，經常閉目睡覺。 劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 陳庭佳）事事訴諸暴力抗爭，香港勢永無寧日，但反對派似乎不明白這道理，昨日高談闊論如何抗爭，更不時互相攻訐。「人民力量」立法會議員陳偉業以前年衝擊立法會大樓為例，針對死敵「熱血公民」（「熱狗」），稱以謊言「推年輕人去死」者無恥。「香港民族黨」召集人、立場與「熱血」相近的陳浩天反駁，稱「人力」每每在群眾運動中「篤魁」（告發涉事者）及割席。民主黨南區區議員區諾軒及「本土民主前線」發言人梁天琦也就「公民抗命」是否需要暴力而針鋒相對。
樹仁大學學生會及香港演藝學院學生會，昨日合辦論壇大談抗爭，講者來自反對派不同光譜，包括主流反對派的區諾軒、激進反對派的陳偉業、激進「本土派」的梁天琦及表明支持「港獨」的陳浩天。
陳偉業斥「熱狗」無恥
陳偉業在發言時稱，領導及倡議抗爭運動者不應「講一套做一套」，用謊言誤導市民，更將話鋒轉到前年衝擊立法會大樓一事上：當時，有謠傳指《版權（修訂）條例》即將通過，「（有人）利用謊言令到啲人走去衝立法會，最後有年輕人被拘捕，仲要被判監，真係好悲傷......用謠言、用謊話欺騙群眾，推年輕人去死，我覺得好無恥。」當時，「熱血公民」煽動衝擊立法會，陳偉業的言論明顯是針對他們。
陳浩天串「人力」「篤魁」
陳浩天則指，陳偉業稱「人力」跟從已故民權領袖馬丁路德金的非暴力抗爭原則，「馬丁路德金當年有無去譴責Malcolm X（當時不認同民權運動要非暴力者）？有無去『篤魁』？會唔會整張相圈晒啲特徵，話『仲唔係法國佬（衝擊立法會其中一人）？仲唔係嗰條友？肯定係佢撞玻璃啦！』」 而親「人力」的網媒《謎米香港》當時正是「點相」者。
陳偉業回應稱，「人力」從無「篤魁」，「Malcolm X唔會用大話指責馬丁路德金，繼續講大話無意思」，又稱「人力」對抗爭的立場沒有改變，如果不支持他們，「咪投票踢走我哋囉。」
不過，有現場觀眾「咬住唔放」，開名稱《謎米》令「法國佬」間接被捕，「既然你話支持議會內外抗爭，而法國佬都有出過力，你會唔會譴責《謎米》同佢老闆蕭若元？」
陳偉業立即黑面，稱「人力」與《謎米》是不同組織，有網民抹黑「人力」，「過去3年，蕭若元無捐過任何錢畀『人力』......咁唔滿意咪去《謎米》抗議囉！」
區諾軒及梁天琦就在美國學者John Rawls提出的「公民抗命」是否包含暴力元素針鋒相對，鬥引John Rawls原文，梁天琦稱，「公民抗命」立論於一個「近乎政體」，包括有民主，而非現時香港「又無民主，又無政治自由」，所以不接受非暴力的「公民抗命」。
|
放大圖片
