■吳克儉（前排左一）和教資會秘書長安禮治（後排左一）昨日出席立法會教育事務委員會會議。 梁祖彝 攝香港文匯報訊（記者 溫仲綺）立法會教育事務委員會昨日就大學管治事宜舉行公聽會，除教育局及教資會代表外，亦有約20個大學教職員或學生團體，及其他公眾人士出席。議員及公眾人士對包括行政長官出任八大校監、委任校董或校委的相關制度表達意見。教育局局長吳克儉回應時重申，特首出任八大校監的制度一直行之有效，而在校董委任上，政府亦恪守用人惟才原則，有關人選有助大學發展，不存在干預學術自由和院校自主的問題。
昨日公聽會圍繞早前教資會委託物利浦大學前校長Howard Newby所撰寫的大學管治報告（Newby Report），邀請相關人等表達意見。部分出席者不滿由行政長官出任八大校監制度，認為應取消，亦有人就校董委任、教資會角色以至審批研究撥款等議題表達意見。
吳克儉：不存在干預學術自主問題
就特首任校監制度，吳克儉回應指，特首一直是八所資助大學的校監，是為維持政府與大學的連繫，以及表示對大學的支持。根據相關法例，亦有訂明特首作為校監的權利和職務，以配合院校需要。他強調「特首校監制」一直行之有效，亦不存在干預學術自由和院校自主的問題。
至於特首有權委任大學校董或校委，吳克儉強調政府一直恪守用人惟才原則，並會考慮他們的專長、才能、誠信和經驗，相信委任的人選是根據不同大學的運作和高等教育發展需要。他又指出，現時大學校董或校委會成員，部分是由特首提名，亦有部分是由院校的校董或校委會提名或建議，再由校監委任，而每所院校的委任比例亦有不同。他又強調這些校董或校委會成員是「無償」工作；個別成員更會利用自身的專業和經驗，為大學爭取利益，包括舉辦活動增加學生見識，向大學捐款或籌款等等。
吳克儉又引述曾有大學校董向他表示，因為出任校董而能夠服務社會，為大學出錢、出力，培育下一代人才，因而感到光榮，但做校董並非單單為「公民榮譽」，強調他們沒有個人動機。
另外，席間有人提到學界關注有港大學者捲入論文造假指控，教資會秘書長安禮治回應指，港大已完成調查並向教資會提交報告，故教資會正進行相關調查。他又指教資會尊重大學自主以及對大學存有信任，但由於研究資助涉及公帑，故有需要跟進。