小臻
與朋友聊起為何反對派整天針對梁特首？經常對人不對事，連行政會議召集人林煥光都忍不住出聲批評：「早前的版權修訂條例及最近的醫委會草案，原意是回應民意改善政策，根本不涉政治問題，相關業界亦已有共識，但偏偏去到立法會『埋門一腳』，卻有政黨及議員因不滿某人做特首等政治理由，突然反枱由支持變為反對，為了部分既得利益團體，而不惜犧牲廣大市民利益。這些是『小學雞』、不負責任及不顧全大局的表現，我很沮喪。」其實除了反映不負責任、低水平外，更明顯反映出他們做議員的目的是拖垮政府，絕非為港人做事。所以現在多了人想移民，政府非要負主責，搞到香港不安寧的議員、社運政客才要負主要責任。
淺略分析他們為何那麼恨梁特首？人一上台就叫他下台，只能說他們知道「這個特首夠硬淨，不好欺負」，所以千方百計抓他痛腳，向他潑污水，凡是他提出的都用陰謀論看，煸動輿論製造事端，所有東西也歸咎於他身上，幸好特首真的夠硬，否則又要「換人」，似乎中央也看透了香港政壇的人水準去到哪水平，有些所謂「民意」代表只是玩把戲，每個特首他們都不滿意。看看有實際同梁特首合作的林鄭司長的評論，曾非同一陣營，反對過他的何柱國、林建岳都變成支持他就知道。俗語說「海上扒龍舟，岸上有人見」，有誰落力，有誰偷懶都一清二楚。在市民角度，不少人感受到他在努力為港工作，反應很快，只是社會泛政治化的環境讓人舉步為艱。
特首的反應很快，可惜有時其手下跟不上，沒為他的政策鳴鑼開道。其實香港電台除了為市民服務外，也應撥一條頻道為政策解說，類似無綫的《講清講楚》，這與新聞自主沒關，是給市民知道政策內容才知道應支持還是反對。港台仍有其他頻道做他們認為該做的事。
否則經常誤解，例如當中央提出「一帶一路」經濟體，特首很快想到香港可扮演的角色，從中獲得的機遇，提出一些策略，反應之快是其他地方沒有的，但之後政府部門卻沒有人跟進，詳細解釋政策為何要這樣？效果如何？結果被反對派趁機指是「擦鞋」，然後到行政長官提出向來自「一帶一路」經濟體的傑出學生提供獎學金，以吸引來港升讀學士學位課程，同時設立供香港學生前往「一帶一路」經濟體升讀學士學位課程的「一帶一路境外升學獎學金」，這其實對的，對有志向這方向發展的學生是個很好的支持，但一個獎學金的設立又引起一番爭論。
親耳聽到一群剛退休的政府高級公務員對話：「特首都黐嘅，叫學生去『一帶一路』嘅阿拉伯國家讀書，你啲細路去唔去呀？梗係唔去啦。」大家都知道要得到獎學金是要有一定條件，不是普遍性，特首是希望支持有志參與去「一帶一路」發展的傑出學生，不是叫所有普通學生都去，為什麼有知識之人也如此理解呢？就是有關部門沒做好向市民解釋，誤解愈來愈多，罪又是特首受，現時似乎能幫助推動政策的人太少了。自習主席提出「一帶一路」至今三年了，內地有些地方企業開始見成效，香港還在審議「撥款申請」階段，「死得」！不過，香港商界慣了靠自己的，有實力的人相信早已自己謀動了。