呂書練
今年是選舉年，無論在香港或國際層面，都有多場大選，令新聞界不愁沒生意。跟港人關係密切的台灣再次出現政黨輪替，蔡英文在預料中突破性當選（首位女性）；菲律賓則選出年齡最大卻火力十足的「老總統」；美國的戲還在後頭，卻想不到一場公投，英國突然冒出個女首相，成為該國第二位「鐵娘子」。
香港這邊雖然也有選舉，但立法會選舉只有一半議席可供選擇，還是分區的比例代表制，可觀性有限。今年從各政黨發佈的參選名單看，名字都很陌生。至於特首選舉，雖然只是千二人的事，卻早在幾年前傳媒和網民已不停玩猜特首遊戲，反映人們還是很關心這場選舉的。本來，大家明年是有機會參與其中，投下手中神聖一票，卻在最後關頭被人「代表」否決了手中投票權，那班口口聲聲「代表市民」的人今年又玩「退休」了。
不是要為我們爭取「真普選」嗎？到底是後悔當初的錯失？還是怕被選民報復而失敗？但有趣的是，自稱讓賢的「老人們」又要在選舉名單中排第二位，美其名助第二梯隊上位（其實是隔代的第三四梯隊了），看上去很有風度，但對選民來說，其實是不公平的。
上屆立法會選舉，公民黨就以這樣的策略出選，由兩位知名度甚高又形象較好的女將排第二位，以為這樣可以借其個人魅力令自己和排前面的男士雙雙入局，結果，自己「不幸下車」。因為她們低估了選民的判斷力，或高估了自己的個人魅力。
當然，政黨的選舉安排和策略是自己的事，他們也自食其果。但作為選民，我本來只支持第二位，但你非得給我硬塞第一位，豈不是不尊重我的權利嗎？而且，既然是公平競爭，如果對方實力不夠，就應自我修為，加強實力，累積經驗（包括失敗經驗），而不是由前輩捧上去。這樣硬捧上去的人，本身就不具備民主精神。
選舉本身就充滿不確定因素，失敗是必然的，失敗本身就是民主精神的體現。你看西方政客，有多少人不是輸了再爬起？連看來順利的蔡英文都輸過兩次選戰，而希拉里在二零零八年那場退選（落選）演說感動了多少人！如今年近古稀，還在捲土重來呢。民主精神不僅僅是結果，重要的是真誠參與的過程！