臨近立法會選舉，反對派又再為求選票互揭瘡疤，支持「熱普城」的「香港城邦國 Hong Kong City State 」fb專頁，近日不斷質問反對派有關「永續基本法」看法。公民黨主席余若薇罕有地回應稱，公民黨要求檢討香港基本法有關條文，現時討論「永續基本法」是言之過早。不過，同樣屬公民黨的港島區候選人陳淑莊則在其政綱稱，自己的目標是「永續自治」。難怪再有網民恥笑公民黨貫徹「投機」風格，立場飄忽，「買晒莊閒和？」
「迷雲黨」的fb專頁「香港城邦國 Hong Kong City State 」近日不斷在反對派中人的fb留言，詢查他們對「熱普城」提出的「永續基本法」看法。本來早已與「熱普城」割席的反對派通常都不予理會，但余若薇就回應稱：「公民黨要求檢討基本法有關條文，包括澄清22條有關單程證審批權、158條有關人大釋法、74條有關立法權限，未有『真普選』前講『永續基本法』似乎言之過早。」
傻根揶揄本末倒置
「城邦派國師」傻根（陳云根）也不忘即時「抽水 」，分享了「香港城邦國 Hong Kong City State 」的相片，揶揄反對派本末倒置，缺乏政治學常識，「香港『主權』不能澄清，香港不可能有普選或自決，這是政治學的常識。公民黨或『泛民』，包括『港獨派』，就是要拖延香港取得自主權，令普選遙遙無期，更方便共產黨『赤化』香港到2047。」
傻根又在其帖子留言稱，對公民黨的感到驚嚇（terrifying ），「難怪兩年前公民黨的成員找我宣傳『永續基本法』了。」有「迷雲黨」則發現，公民黨港島區候選人陳淑莊的競選政綱寫明目標是「永續自治」，恥笑公民黨為求選票，立場不一，「為何同一個黨有幾種立場？又學上次中國醫生咁買晒『莊閒和』？」
另外，不知是否籠裡雞作反，「香港城邦國 Hong Kong City State 」近日也質疑「熱普城」九龍西候選人黃毓民改變立場，「我記得毓民曾經燒基本法。依家佢支持『永續基本法』，係歷史同我哋開玩笑」，更稱選民如果不支持可以不投他。 記者 鄭治祖