連盈慧
《紐約時報》說特朗普是最惡劣的議員，當然不足為奇，每逢大選期間，共和、民主兩黨的支持者，怎會為對方說好話。特朗普嘴巴耍動的神經刀，熒光幕前全世界不同立場的花生粉絲早就有目共睹，說他形象惡劣，大概沒有人不同意。形象惡劣大不了是說話態度不得人好感，說話有理沒有理又是另一回事。《紐約時報》倒沒有指出特朗普說話錯在什麼地方，那個給人印象奇特的特朗普，也不是口出空言討好選民，手頭認真地有大堆他的完整數據，上月其演辭就列出連串理由游說選民為什麼要投他一票了。
他說以民主鬥士自居的美國，二十年內相繼擊倒伊拉克、利比亞等多個國家，已搞到美國人不敢去中東和非洲做生意。美國控制了高科技，卻在國際貿易中敵不過中國，不但讓中國奪走了世貿組織主位，還買到了全世界百分之八十的黃金、鋼鐵和銅，買到烏克蘭的航母、以色列的導彈、德國的機床......中國擁有比美國更多美元，中國私人汽車從無到全國大塞車......中國人不去哪個國家旅遊，哪個國家就叫救命，而且中國那邊不愁恐襲......。
說到奧巴馬和希拉里變成美國歷史上最大的笨蛋，《紐約時報》眼中那個最惡劣的議員，呼籲選民投票給他時卻一臉正經，收斂之前不羈的作風，相信真的急切地希望可以拯救他這個糟糕的國家，最後那句「我就是你們的下一屆總統，請支持我，我們要光榮獨立，誰有錢就和誰做生意，我們要過好日子。」好一句我們要過好日子，感覺到老特幾乎聲淚俱下了。
儘管特朗普和希拉里兩人半斤八両，各自心中有屎，他說她刪去三萬三千多個神秘電郵一定有蠱惑，她說他不敢公開稅單有欠誠信，這種國際政壇烏煙瘴氣現象已不足為奇，至少希拉里不如特朗普語語有肉，着眼到民生重點。