黎子珍
反對派包庇縱容辱國播「獨」的游蕙禎、梁頌恆，對二人假惺惺的批評，只是高高舉起、輕輕放下，掩飾包庇他們的罪責。反對派既要支持游梁，又害怕拖累自己。更離譜的是，反對派對游梁二人不但沒有嚴厲譴責，反而把矛頭指向特首梁振英和立法會主席梁君彥，根本是顛倒是非。
公民黨立法會議員郭榮鏗昨天出席一個電台節目時表示，對游梁兩人在宣誓時的行為感到不滿，令全香港人幫兩人「埋單」，並對議會和憲制造成很大衝擊，認為兩人不負責任。實際上，郭榮鏗迴避了游梁兩人在宣誓時的行為，不僅僅是不負責任，對議會和憲制造成很大衝擊，而且是辱國播「獨」的嚴重罪責。
迴避游梁辱國播「獨」罪責嚴重
游蕙禎、梁頌恆宣誓時辱國辱族，鼓吹「港獨」，公然以「支那」及粗言侮辱國家、民族及全球華人，不僅泯滅良知，更是赤裸裸的叛國行為。之後對他們叛國的言行全無反省之意，還不斷砌詞狡辯，拒絕道歉，可見已經人格破產。
辱國辱族、鼓吹「港獨」的叛國行為，反對派大佬當然是了然於胸、一清二楚，所以「港獨」這兩字，不會出於他們的口。就算在中英談判時，反對派也只是希望英國人再坐一會，以主權換治權，不敢提「港獨」，更不敢辱國辱族。因為「叛國」罪孽深重，他們都讀過中國歷史，有點國家感情、民族大義，叛國還是不肯幹。
《中華人民共和國憲法》「序言」宣告：「中華人民共和國是全國各族人民共同締造的統一多民族國家。」第一章「總綱」規定：「一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。」《憲法》不但在全國範圍內適用和具約束力，亦適用於並約束港澳兩個特別行政區。因此，辱國辱族，鼓吹「港獨」的行為即是違憲。基本法第1條清楚指出，香港特區是中華人民共和國不可分離的部分。基本法第12條又清楚說明，香港特區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府。游梁兩人辱國辱族、鼓吹「港獨」，亦嚴重違反基本法。
包庇游梁將自己置於民意對立面
游梁二人10月12日辱國播「獨」的行徑，不僅足以構成就任資格被取消，亦涉嫌違反《立法會條例》第40條候選人聲明及承諾誓言、《選舉管理委員會選舉程序（立法會）規則》第103條的虛假聲明罪行、《刑事罪行條例》第3條意圖叛逆罪，及第9、10條的煽動罪。而根據基本法第79條及《宣誓及聲明條例》第21條，他們不僅喪失立法會議員資格，而且律政司必須追究其涉嫌發假誓等違法責任。
郭榮鏗聲稱游梁兩人的行為令全香港人幫兩人「埋單」，其真實含義，是怕游梁為整個反對派陣營帶來負面影響。對此，香港「四人幫」之一的陳方安生就說，梁頌恆及游蕙禎兩人宣誓時的言行，是幼稚、無知、不知天高地厚，為整個「泛民」陣營帶來負面影響。實際上，游梁的行為之所以為整個反對派陣營帶來負面影響，是因為反對派既要支持游梁，又害怕拖累自己。反對派既怕遭有強烈民族自尊心的廣大選民唾棄，又怕得罪少數激進選民，企圖兩面討好，其實是「豬八戒照鏡──兩面不是人」。更嚴重的是，反對派假惺惺的批評，只是高高舉起、輕輕放下，以掩飾包庇游梁的罪責，這是反對派將自己置於廣大民意的對立面，與包括700萬港人在內的全中國人民和海外華人為敵。
顛倒是非混淆視聽
反對派假批評、真包庇游梁，在前日公然以「人鏈」形式暴力「護送」游梁強闖議事堂，已充分暴露出來。反對派為讓辱國播「獨」的游梁堂而皇之進入立法會，罔顧法治、漠視民意，甚至轉移矛頭，把矛頭指向梁君彥、梁振英，這根本是顛倒是非、混淆視聽。
例如陳方安生形容，立法會主席梁君彥近日的決定是「今日的我打倒昨日的我」，質疑他作為主席是否要主持公道，嚴守立法會守則。實際上，立法會主席梁君彥尊重法治和民意，在法院就政府提出的司法覆核聆訊有結果前不安排重誓。議事規則第19條列明主席可決定議程，梁君彥不安排游梁二人再作宣誓，合法度、順民意，主持了公道，嚴守了立法會守則。反對派向來將尊重法治、尊重法庭高唱入雲，如今游梁二人宣誓問題正在司法覆核程序中，反對派仍強迫主席安排重誓，不是公然挑戰法治精神嗎？
陳方安生又說，「港獨」很大程度上是由特首梁振英做出來，因為梁振英嚴重撕裂社會、製造矛盾，又不履行「一國兩制」，削弱香港的生活方式和核心價值云云。這完全是混賬邏輯，無賴伎倆，安插罪名，不擇手段。實際上，陳方安生以及李柱銘、黎智英、陳日君等香港「四人幫」和反對派，才是包庇縱容「港獨」導致其蔓延擴大，才是處心積慮破壞「一國兩制」，才是香港今天面對分化撕裂困局的罪魁禍首。陳方安生和反對派賊喊捉賊、顛倒黑白，實際上是自暴其醜。